2023年7月13日至8月17日,上海律協(xié)第三期律師調解培訓課程順利舉行。為深入貫徹落實黨的十九屆四中全會精神,促進和規(guī)范多元化解矛盾糾紛工作的開展,上海律協(xié)一直以來持續(xù)開展常態(tài)化、規(guī)范化、科學化的調解業(yè)務培訓,為堅持和發(fā)展新時代“楓橋經驗”,著力構建以大調解工作機制為牽引的多元矛盾糾紛化解格局貢獻力量。
致力于推動本市多元化解矛盾糾紛大格局的構建,聚焦上海律師調解業(yè)務的促進與規(guī)范,上海律協(xié)律師學院與調解業(yè)務研究委員會邀請來自上海市第二中級人民法院、上海仲裁委員會、長寧區(qū)非訴訟爭議解決中心、上海律協(xié)調解業(yè)務研究委員會的七名資深調解專家以線上模式開展共七講的第三期律師調解課程。
2023年7月13日,第一講課程《打談結合,訴調互促》由上海律協(xié)調解業(yè)務研究委員會副主任鄧哲律師進行分享。鄧哲副主任分析,當前實踐中律師調解困境的癥結在于具有性價比低、難度較大、專業(yè)性高的阻力和障礙,導致了律師存在先在認知抗性。但不論是從政策利益、客戶利益、案件利益以及律師利益方面來看,都應當發(fā)展律師調解。最后,鄧哲副主任強調,調解,是律師提升執(zhí)業(yè)能力、拓展職業(yè)生命不可回避的現實命題,律師可以通過“把握案”“把握人”“把握勢”“把握度”“把握果”“把握險”的方法將調解給各方帶來的優(yōu)勢最大化。
2023年7月18日,上海市第二中級人民法院立案庭審判長、國家四級高級法官喬蓓華法官如期帶來第二講課程《當前階段多元化糾紛調解實務》。喬法官具有多年的審判經驗與調解經驗,在上海文化商業(yè)地標豫園商城就有以喬法官命名的司法為民服務團隊“喬法官工作室”的基層法律服務點,“喬法官工作室”是訴訟服務、訴調對接和訴源治理工作的集成總平臺。喬法官認為推進糾紛多元化解具有重要的現實需求與重要意義,我國在糾紛多元化解的機制建設及實踐探索進程中已經取得顯著成果,因而現階段可從規(guī)范多元調解行為出發(fā)促進矛盾實質化解,并充分發(fā)揮數字賦能的作用,提升多元化解效率。喬蓓華法官表示,法律人的職責使命、專業(yè)素養(yǎng)的優(yōu)勢和業(yè)務能力提升的途徑是律師參與多元化解的意義,律師可通過加入人民法院、公共法律服務中心(站)、律師協(xié)會或律師事務所設立的調解中心或工作室等多種形式參與多元化解。
2023年7月25日,第三講《人民調解的方法和技巧》由長寧區(qū)非訴訟爭議解決中心負責人、全國模范人民調解員、首批全國人民調解專家陳鳳英講授。陳鳳英曾任長寧區(qū)法院高級法官,退休后擔任人民調解員積極為民解紛,具有十余年的調解經驗。陳鳳英以注重資源整合,組建優(yōu)秀團隊與注重分階段調解,切實做到案結事了為主題與各位律師聽眾進行了分享,并根據自身十多年調解經歷的切身感受,得出了必須要有奉獻精神、法律上的專業(yè)性、調解方法才能做好人民調解工作的心得體會。
2023年7月27日,來自上海市第二中級人民法院的熊燕法官以《家事糾紛重點問題解析及調解運用》為題帶來了第四講課程。熊燕法官以極具參考價值的典型案例為切入,細致講解在夫妻共同財產的確定及分割、離婚財產分割協(xié)議的效力、子女撫養(yǎng)等家事糾紛中的重點問題以及調解要點。熊燕法官表示,家事糾紛與其他糾紛相比,具有更強的倫理性、綜合性和長期性,隨著社會經濟的發(fā)展,經濟性也逐漸增強。對于家事糾紛而言,調解往往是更好的糾紛解決方式,希望廣大律師能夠積極推動糾紛的多元化解,更好地維護當事人的權益。
2023年8月1日,第五講課程《促進式調解和評估式調解》由上海律協(xié)調解業(yè)務研究委員會副主任胡衛(wèi)民律師講授。促進式調解和評估式調解是當前世界范圍內廣泛運用的兩種調解模式,胡衛(wèi)民副主任首先對以美國為例的域外調解模式進行了簡要介紹,分析域外調解盛行的原因,隨后介紹了調解的主要元素及程序,并總結促進式調解和評估式調解具有不同的特點,出于對當事人自治的維護,英美法系對于促進式調解模式非常推崇。而大陸法系國家基于職權主義解決糾紛的歷史傳統(tǒng),大部分傾向于采取評估式調解模式。胡衛(wèi)民副主任認為結合我國國情,可以發(fā)展“以促進為主,評估為輔”的東方調解制度,而調解員的職責除了“協(xié)助談判”,還要“定紛止爭”。
2023年8月8日,上海仲裁委員會總法律顧問、ADR中心秘書長李昱以《多元化糾紛解決機制:現狀、價值與機遇》為題帶來第六場課程,從多元化糾紛解決機制發(fā)展的背景與趨勢、多元化糾紛解決機制的價值以及多元化糾紛解決與中國律師職業(yè)的新圖景三方面進行了講解,詳細介紹了國內外仲裁機構的ADR發(fā)展情況,并認為多元化糾紛解決體系發(fā)展需要律師群體的積極參與,律師也應積極爭取多元化糾紛解決機制下的新機遇。
2023年8月17日,上海律協(xié)調解業(yè)務研究委員會主任孫彬彬作為講師進行了第七場課程《境內外律師調解業(yè)務情況綜述》的講授。孫彬彬主任從律師在調解中的定位、律師調解之工作機制及程序、律師參與調解情況綜述、境外調解制度綜述四個方面進行講解。孫彬彬主任先行介紹了律師調解的政策淵源與發(fā)展、模式、職能來源,表示律師調解具有無可替代的專業(yè)性、職能性和獨立性優(yōu)勢,應當在大調解格局中發(fā)揮重要作用。孫彬彬主任認為可從理念更新、健全律師調解組織建設和制度規(guī)范、提高專業(yè)化水平、探索市場化路徑等方面著手完善律師調解制度。
第三期律師調解培訓課程得到了本市律師的踴躍參加及良好反饋,超過一千人次的律師參與了本期的培訓。通過對調解經驗的分享交流、調解技巧的教育培訓,進一步加強了本市律師對調解業(yè)務的深入了解,促進了律師調解專業(yè)性的發(fā)展。未來,上海律協(xié)將繼續(xù)開展常態(tài)化、規(guī)范化、科學化的調解業(yè)務培訓,提升本市律師的調解業(yè)務技能水平,助力律師調解制度的完善,堅持和發(fā)展新時代“楓橋經驗”,著力構建以大調解工作機制為牽引的多元矛盾糾紛化解格局貢獻力量。