上海召開(kāi)奧運(yùn)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研討會(huì)
日期:2008-08-28
作者:盧曉華
閱讀:2,603次
奧運(yùn)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律研討會(huì)”日前在上海召開(kāi)。會(huì)議希望能在服務(wù)奧運(yùn)的基礎(chǔ)上,為2010年上海世博會(huì)的相關(guān)工作提供借鑒和思考。
專(zhuān)家在會(huì)上表示,奧運(yùn)會(huì)面臨的視頻版權(quán)問(wèn)題仍然存在相當(dāng)?shù)膹?fù)雜性和爭(zhēng)議性。奧組委對(duì)奧運(yùn)賽事享有什么權(quán)利、中央電視臺(tái)享有的“轉(zhuǎn)播權(quán)”的范圍如何界定、個(gè)人通過(guò)手機(jī)或者其他設(shè)備自拍賽事后,上傳后通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播是否侵權(quán)、視頻分享網(wǎng)站傳播電視臺(tái)賽事節(jié)目是否侵權(quán)等一系列問(wèn)題,仍然存在不少模糊和爭(zhēng)議。
對(duì)于2010年上海世博會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題,因其目前僅有一個(gè)地方性法規(guī),法律準(zhǔn)備工作也引起與會(huì)專(zhuān)家的關(guān)注。
據(jù)悉,目前由上海律師戎朝代理的“奧運(yùn)第一案”已被上海二中院受理。迅雷公司未經(jīng)授權(quán)擅自在線實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播奧運(yùn)圣火傳遞,被央視國(guó)際索賠210萬(wàn)元。