今年3月14日晚,在北京一律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)的褚中喜律師和武漢同行一行4人來到漢口一海鮮大酒樓就餐。服務(wù)員將褚律師帶往有明碼標(biāo)價的海鮮池旁。由于海鮮池上有單價,褚律師直接照此點了菜。
結(jié)賬時,賬單金額為304元,褚律師查閱菜單消費明細時發(fā)現(xiàn),米飯每小碗被收了5元。該酒樓還額外收取了每位5元共20元的大廳茶位費和28元的服務(wù)費。
出于職業(yè)敏感,褚律師要求酒樓說明理由和依據(jù)。酒樓主管拿出菜譜稱,菜譜最后一頁已明確標(biāo)注可以收取10%的服務(wù)費。
褚律師認為自己餐前并沒有見到菜譜,即便事前見到菜譜,也屬格式化的霸王條款,與法相悖。沒有事前明確告知的收費項目屬強制收費,剝奪了作為消費者的的知情權(quán)。他同時認為,酒樓提供必備的服務(wù)屬理所當(dāng)然。
由于急需約見當(dāng)事人,褚律師被迫按酒樓的要求結(jié)清了這個304元的賬單。
法院將擇日開庭審理此案。
從消費到立案僅兩天,北京律師為何執(zhí)著維權(quán)?褚律師昨稱,他希望此案能挑戰(zhàn)武漢餐飲行業(yè)“潛規(guī)則”,讓消費者明明白白消費。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024