網(wǎng)上投稿
業(yè)內(nèi)動態(tài)
滄州律師狀告郎酒集團 法院已經(jīng)立案
日期：2009-03-24 作者：代晴 閱讀：4,317次
白酒包裝上不注明產(chǎn)地，配料僅寫“水、高粱、小麥”，執(zhí)行的國家標準也含糊不清。為了能讓消費者明明白白消費，近日，滄州律師韓甫政將四川郎酒集團有限責任公司及滄州一家經(jīng)銷商告上法庭，目前該起訴已被法院正式受理。
■讓消費者不再稀里糊涂喝酒
滄州市浮陽律師事務所律師韓甫政說，2月17日他在滄州市海浩購物中心購買了兩瓶郎牌雙喜郎酒，飲用時發(fā)現(xiàn)白酒沒有產(chǎn)地，包裝上的“原料”也僅寫了“水、高粱、小麥”，沒有具體的配料清單。并且，白酒標注所執(zhí)行的國家標準也不明確，只是GB/T10781.1。“根據(jù)《食品標識管理規(guī)定》第七條和第十一條，食品標識應當標注食品的產(chǎn)地和配料清單?！表n甫政說，根據(jù)《國家標準管理辦法》的規(guī)定，推薦性國家標準代號應為“GB/T×××××--××”，而雙喜郎酒執(zhí)行的國家標準代號為“GB/T10781.1”，所以韓甫政認為郎牌雙喜郎酒包裝上的標識存在違法之處。
韓甫政經(jīng)過走訪發(fā)現(xiàn)，郎酒系列上至幾千元下至幾十元的產(chǎn)品，包裝上所標注的原料、國家標準等內(nèi)容都非常一致?！熬评锍⒏吡?、小麥以外還有沒有其他配料？有沒有食品添加劑？對于這些消費者都不知情?！表n甫政認為，這些情況廠家都有告知的義務。
隨后，韓甫政將四川郎酒集團有限責任公司及海浩購物中心起訴至滄州市新華區(qū)人民法院，要求被告告知郞牌雙喜郎酒的配料清單及產(chǎn)地和所執(zhí)行的國家標準，并按《食品標識管理規(guī)定》等在包裝上予以標注。3月3日，新華區(qū)法院正式受理了該起訴。
■要求被告在產(chǎn)品上標示勸說語
3月11日，韓甫政又向法院遞交了《增加訴請和理由申請書》，要求被申請人在郎牌雙喜郎酒包裝上“標示‘過量飲酒，有害健康’和‘孕婦和兒童不易飲酒’等勸說語。
“作為酒企業(yè)，理應比一般公民更懂得過量飲酒有害健康，企業(yè)應承擔起必要的社會責任，向消費者普及相關知識?！表n甫政說，雖然強制性國家標準《預包裝飲料酒標簽通則》規(guī)定，酒包裝上“推薦采用標示‘過量飲酒，有害健康’和‘孕婦和兒童不易飲酒’等勸說語”，但他認為既然《通則》是強制性國家標準，其規(guī)定應當具有強制性而非推薦性。
另外，韓甫政認為，他購買的生產(chǎn)日期為2008年10月17日的雙喜郎酒，未按《食品標識管理規(guī)定》標注的理由，可能是國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局曾發(fā)出公告，將該規(guī)定實行的日期從2008年9月1日調(diào)整為2008年12月1日。“但《規(guī)定》屬于部門規(guī)章，而國家質(zhì)檢總局做出的公告只是規(guī)范性文件，后者在法律效力上根本不能與后者相對抗?！表n甫政說，所以四川郎酒集團有限公司理應按照《食品標識管理規(guī)定》進行標注。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
