歐洲游前3天才知行程告吹
日期:2006-05-08
作者:顧文劍 通訊員 嚴(yán)劍漪
閱讀:2,894次
臨行前3天,旅行社告知因為簽證遭注銷,30多名律師預(yù)定的歐洲五國游宣告落空。律師們事后發(fā)現(xiàn)該旅行社不但不具備申辦歐洲游簽證的資格,而且在申報簽證過程中涉嫌違規(guī),于是一紙訴狀要求索賠。日前,浦東新區(qū)法院一審判決旅行社賠償“律師旅游團”違約金42900元、工商調(diào)查費40元。
2005年5月,上海市一知名律師事務(wù)所準(zhǔn)備組織其律師、工作人員及親友共33人前往歐洲觀光旅游,并與上海實華國際旅行社簽署了一份《出境旅游合同》。
根據(jù)合同及附屬文件《旅游行程表》上的約定:出游時間是當(dāng)年7月21日至30日。然而,預(yù)定出發(fā)3天前,旅行社突然告知“簽證遭注銷”。
游客方的代理人闡述了注銷的原因,“經(jīng)過我們的調(diào)查發(fā)現(xiàn),旅行社在與我們簽署旅游合同時不具備申辦歐洲游簽證的合法資格,他們是通過其他旅行社代為申報簽證,而且申報的時候改變了游程?!?
按照起訴狀上的說法,由于歐盟申報簽證規(guī)定,實際行程必須和送簽行程一致,所以旅行社這一“作弊”行為最后因違規(guī)操作而導(dǎo)致了33人的“律師游客團”簽證遭注銷。
作為被告的旅行社辯稱,自己委托他人辦理簽證不存在過錯,而且已經(jīng)為這些游客辦出了簽證,足以說明并沒有欺騙原告的意思。
“本來游程一切都按部就班不存在問題,但因為律師事務(wù)所一直猶豫不決,反復(fù)在外詢價,遲遲不支付任何費用,且又變更出游線路和出發(fā)日期,最后導(dǎo)致機票訂了又撤、撤了又訂,游程被取消。由于是原告一分未付違約在先,所以應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任的是對方。”為此,旅行社代理人法庭上提出反訴,要求對方支付旅行社已經(jīng)墊付的簽證費、機票定金70552元,并承擔(dān)違約金42900元。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方的出境游合同最終未能實現(xiàn)的原因在于簽證被注銷,而辦理簽證的主要義務(wù)在于旅行社,故旅行社應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。同時,旅行社未能對合同變更的事實充分舉證證明,由此引起的合同違約責(zé)任應(yīng)由旅行社來承擔(dān),故法院不支持旅行社的反訴要求,遂作出上述判決。
據(jù)悉,二審法院也維持原判。