網(wǎng)上投稿
9月21日，上海律協(xié)反壟斷與反不正當競爭專業(yè)委員會聯(lián)合上海大學法學院在上海大學法學院舉辦了“競爭法實務”研討會。本次研討會通過線上、現(xiàn)場報名方式，共計110余人參加研討會。
此次研討會由上海大學法學院、上海律協(xié)反壟斷與反不正當競爭專業(yè)委員會共同發(fā)起，在上海大學法經濟學研究中心主任文學國教授、上海大學法學院競爭法研究中心主任李俊峰教授、北京浩天（上海）律師事務所合伙人顧正平律師、北京市通商律師事務所上海分所合伙人黃凱律師以及上海上正恒泰律師事務所合伙人楊如意律師的共同主持下，來自行政機關、司法、企業(yè)界和學者的多位嘉賓圍繞競爭法實務主要從四個單元議題展開發(fā)表主旨演講，旨在深化競爭法理論與實務認識，推動競爭法律服務行業(yè)蓬勃發(fā)展。
參會人員合影
上海大學法學院特聘教授、上海大學法經濟學研究中心主任、上海大學ADR與仲裁研究院院長 文學國
上海大學法學院院長 李鳳章
上海律協(xié)副會長 金冰一
開幕式由上海大學法學院特聘教授文學國教授主持，上海大學法學院院長李鳳章教授以及上海律協(xié)副會長金冰一蒞臨會議并致辭。李鳳章院長從具體案例入手，引出數(shù)字時代技術的壟斷問題。金冰一會長強調律師在建設全國統(tǒng)一大市場中的重要作用，他提到，隨著《公平競爭審查條例》的出臺，律師需加強學習，提升實務能力，以促進市場公平競爭和資源優(yōu)化配置。金冰一會長呼吁律師積極參與公平競爭審查，為企業(yè)合規(guī)經營提供支持，共同推動全國統(tǒng)一大市場的建設。
第一單元 統(tǒng)一大市場與競爭政策主題
上海交通大學講席教授、競爭法律與政策研究中心主任、中國法學會經濟法學研究會副會長 王先林教授
上海交通大學講席教授、競爭法律與政策研究中心主任、中國法學會經濟法學研究會副會長王先林首先提出《反壟斷法》的立法宗旨應當以促進創(chuàng)新為宜，具體分析經營者集中相關市場界定、經營者集中市場結構分析、經營者集中具體競爭分析、經營者集中競爭抗辯和經營者集中救濟措施五個方面對創(chuàng)新因素的考量，王教授的這些觀點為《反壟斷法》的立法宗旨提供了新的視角，強調了在全球化和數(shù)字化背景下，創(chuàng)新在維護市場競爭中的核心作用。
上海市高級人民法院原副院長張斌
上海市高級人民法院原副院長張斌從上海市高級人民法院審理的案件進行歸納，總體特點有網(wǎng)絡環(huán)境、產業(yè)模式、專業(yè)技術方面分析當前新興網(wǎng)絡環(huán)境下的競爭糾紛案件主要特點。法院通過加強司法保護、創(chuàng)新審判機制，并聚焦于新興產業(yè)，有效維護市場法治秩序，保障消費者權益。面對競爭糾紛的新形態(tài)，張斌指出現(xiàn)在我們面臨著事實查明的復雜性及法律適用非類型化問題的挑戰(zhàn)。
上海交通大學凱原講席教授、知識產權與競爭法研究院院長 孔祥俊教授
上海交通大學凱原講席教授、知識產權與競爭法研究院院長孔祥俊就《網(wǎng)絡不正當競爭及其與壟斷行為的梯度調整關系》發(fā)表了深入的演講?？紫榻淌诘难葜v圍繞三個核心議題展開：首先，對“互聯(lián)網(wǎng)專條”的法律定位進行了精準解讀，明確了其在網(wǎng)絡治理中的作用；其次，針對“關鍵詞隱性使用”現(xiàn)象，探討了其對市場競爭的影響及法律規(guī)制的必要性；最后，孔祥教授分析了反不正當競爭法與反壟斷法之間的重合性行為，并提出了兩者在梯度適用上的相互關系與調整策略。
第二單元 統(tǒng)一大市場與反壟斷實務
阿里巴巴集團資深專家 崔書峰先生
阿里巴巴集團資深專家崔書峰首先討論了《橫向經營者集中審查指引（征求意見稿）》整體框架、核心內容以及各章節(jié)之間的內在邏輯，并且對其中重要條款進行逐一分析，在肯定該征求意見稿的重要地位的同時，也提出意見稿缺乏前瞻性探索的隱憂。
國浩律師（上海）事務所合伙人 陸如一律師
國浩律師（上海）事務所合伙人陸如一主要從外商投資所涉中國境內經營者集中申報以及跨境交易所涉境外反壟斷合規(guī)兩個方面展開，討論涵蓋了《外商投資法》及其并購規(guī)定、經營者集中審查的相關規(guī)定，以及涉及VIE架構的批準案例和新巨豐案所引發(fā)的控制權認定問題。此外，隨著中國正式加入《海牙公約》，論壇還重點討論了跨境交易所涉的境外反壟斷合規(guī)問題，包括境外經營者申報的必要性、未申報的風險，以及各司法轄區(qū)反壟斷的域外效力和國際合作的挑戰(zhàn)。此次分享為外商投資企業(yè)在中國市場提供了寶貴的合規(guī)指導和風險管理策略。
第三單元 統(tǒng)一大市場與反不正當競爭相關實務
上海知識產權法院審判長、三級高級法官 范靜波法官
上海知識產權法院審判長、三級高級法官范靜波以案例為切入點，展開以《公開企業(yè)數(shù)據(jù)的反不正當競爭法保護》為題的演講，重點分析并解讀了《反不正當競爭法》第二條的法律規(guī)定，從經營者利益、消費者利益以及擾亂市場競爭秩序方面，探討了公開商業(yè)數(shù)據(jù)在司法實務中的法律適用問題，最后從經營者未采取禁止爬取數(shù)據(jù)的技術措施上對公開數(shù)據(jù)爬取行為的正當性進行了分析。
抖音法務總監(jiān) 王潔
抖音法務總監(jiān)王潔演講主題是《數(shù)據(jù)產權與數(shù)據(jù)競爭》，對數(shù)據(jù)的知識產權保護進行了深入分析，同時對企業(yè)數(shù)據(jù)糾紛裁判規(guī)則和數(shù)據(jù)權益分配/競爭邊界底層邏輯的方面進行了全面闡述。包括數(shù)據(jù)產權的探索、企業(yè)數(shù)據(jù)糾紛的類型化裁判規(guī)則，到數(shù)據(jù)權益分配與競爭邊界的底層邏輯三個維度，全面剖析了數(shù)據(jù)產權與數(shù)據(jù)競爭的復雜性。在數(shù)據(jù)產權歸屬認定、數(shù)據(jù)流通交易、收益分配和安全治理等方面，為政策制定者和企業(yè)提供了重要的參考。
北京市京師（上海）律師事務所合伙人 張麗群律師
北京市京師（上海）律師事務所合伙人張麗群在《產學研中的反不正當競爭問題》主題演講中，深入探討了產學研合作中的不正當競爭現(xiàn)象，提出了有效的反不正當競爭策略與措施，并對未來發(fā)展趨勢與挑戰(zhàn)進行了前瞻性分析。張麗群律師強調了產學研合作的重要性，并指出合作中的不正當競爭行為不僅損害了合作各方的利益，也阻礙了創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的實施，最后也對三方面深度分析了產學研合作模式創(chuàng)新的新路徑。
上海蘭迪律師事務所 沈獻磊律師
上海蘭迪律師事務所律師沈獻磊以實用藝術作品與知名產品特有裝潢案例進行闡述，分析產品包裝圖案的著作權法和不正當競爭法保護的選擇問題，從客戶關注的重點、客戶提供的證據(jù)與律師收集到的證據(jù)上分析如何去獲取制勝的證據(jù)。沈獻磊律師強調，在實踐中，對于實用產品特有裝潢與實用藝術作品的權利主張，需要具體分析個案才能做出恰當選擇，以確保法律保護的準確性和有效性。
上海大學法學院教授 李本
上海大學法學院教授李本從國際規(guī)則的角度，以《我國國有企業(yè)與CPTPP競爭政策的規(guī)則對接—以補強“救濟中性”為切入》為主題展開討論。深入探討了“救濟中性”概念的必要性及其在國際反壟斷實踐中的應用。他分析了CPTPP對國企的“競爭中性”原則及其挑戰(zhàn)，并討論了CPTPP競爭政策中的磋商救濟模式。李教授還提出了深化“救濟中性”內涵的建議，以及中國國內競爭制度與CPTPP規(guī)則對接的策略，為中國企業(yè)在國際市場中的公平競爭提供了寶貴的法律與政策指導。
第四單元 競爭行政執(zhí)法與司法裁判實務
上海市市場監(jiān)督管理局反壟斷和價格監(jiān)督檢查辦公室副主任 萬廣亮
上海市市場監(jiān)督管理局反壟斷和價格監(jiān)督檢查辦公室副主任萬廣亮以《中華人民共和國反壟斷法》第二十五條及第二十六條為切入點對經營者集中反壟斷合規(guī)方面進行解讀，主要從經營者集中的方式、審查情況、交易需要申報的類型進行分析，萬廣主任全面解讀了反壟斷合規(guī)方面的關鍵要素，包括控制權的確定、申報標準、營業(yè)額的計算方法、參與集中的經營者資格、市場競爭分析框架、簡易程序的適用、審查程序的透明度，以及商談和法律責任的重要性。他的見解為企業(yè)提供了一個清晰的合規(guī)指南，確保在并購活動中遵循反壟斷法規(guī)，促進了市場公平競爭和法律遵守。
上海知識產權法院審判長、三級高級法官陳瑤瑤
上海知識產權法院審判長、三級高級法官陳瑤瑤從審判中遇到的實際問題為切入點，展開反壟斷后繼訴訟問題探討。陳瑤瑤法官從行政處罰決定的效力、證據(jù)材料的調取與開示、損害賠償?shù)倪m用三個方面進行了詳細解讀。她指出，明確行政處罰決定的法律效力對于后繼訴訟至關重要，同時也強調了在反壟斷案件中，原告獲取相關證據(jù)的重要性以及損害賠償在反壟斷訴訟中的應用。
上海大學法學院教授 王勉青
上海大學法學院教授王勉青從商業(yè)模式可保護價值的來源、典型案例探討商業(yè)模式競爭法保護實踐以及商業(yè)模式競爭法的保護規(guī)則和協(xié)調三個方面，就商業(yè)模式的競爭法保護與實踐展開討論。她深入剖析商業(yè)模式可保護價值的來源，接著通過典型案例，生動展現(xiàn)商業(yè)模式競爭法保護實踐。還闡述了商業(yè)模式競爭法的保護規(guī)則與協(xié)調。王勉青教授的分享讓大家對商業(yè)模式的競爭法保護有了更深刻的認識，為推動相關實踐提供了有力的理論支持與啟發(fā)。
北京浩天（上海）律師事務所合伙人 顧正平律師
北京浩天（上海）律師事務所合伙人顧正平律師以《邁入新時代的反壟斷訴訟與律師實務》為主題進行分享。他通過數(shù)據(jù)對比與案例類比呈現(xiàn)反壟斷司法總體概覽，深入講述案例分析，闡釋反壟斷法民事訴訟的管轄與起訴方式，還對反壟斷司法解釋的修訂過程及重點細分進行解讀。此次分享為參會者帶來專業(yè)洞察，助力推動競爭法領域的發(fā)展與實踐。
上海律協(xié)反壟斷與反不正當競爭專業(yè)委員會主任、廣東華商（上海）律師事務所合伙人 林文律師
上海律協(xié)反壟斷與反不正當競爭專業(yè)委員會主任、廣東華商（上海）律師事務所合伙人林文以“全國統(tǒng)一大市場”背景切入，以“競爭法律服務律師新業(yè)務的拓展”為主題進行分析。生動闡述公平競爭審查制度發(fā)展，強調其與反壟斷法的不同作用。還舉例說明公平競爭審查條例變化，重點以及相關法律責任條款，建議律師拓展競爭法新的專業(yè)法律服務領域。
閉幕式由上海律協(xié)反壟斷與反不正當競爭專業(yè)委員會委員楊如意律師主持。反壟斷與反不正當競爭專業(yè)委員會主任林文對本次活動的成功舉辦表示了祝賀，并感謝了所有參與者的辛勤工作和支持。林文律師表示此次研討會圍繞四個單元議題展開深入討論，內容豐富、層次清晰。與會專家發(fā)言精彩紛呈，見解獨到，為應對競爭法領域挑戰(zhàn)提供新思路。研討會的舉辦，增進交流合作，促進了競爭法實務深化發(fā)展。相信本次研討會后，各會員對統(tǒng)一大市場與公平競爭實務有了更深刻認識，上海律師競爭法業(yè)務水平將進一步提升，為推進建設統(tǒng)一大市場與中國競爭法實務貢獻力量。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
