招商銀行:律師事務(wù)所告上法庭
日期:2007-01-30
作者:黃秀麗 黃躍峰 王亦君
閱讀:2,736次
“我讓你保管我的財(cái)產(chǎn),你卻把我的財(cái)產(chǎn)變相拿走了。”5個月被扣走了250元的公司賬戶管理費(fèi),北京恒方永圓律師事務(wù)所把招商 銀行 http://bank.cnfol.com/北京東方廣場支行和北京分行告上法庭。今天上午,北京市東城區(qū)人民法院開庭審理了此案。
該律師事務(wù)所主任王良斌說,恒方永圓律師事務(wù)所2003年12月與招商銀行東方廣場支行簽訂了結(jié)算賬戶協(xié)議。“當(dāng)初簽訂協(xié)議時沒有說要交賬戶管理費(fèi),只交了200元開戶費(fèi)。”王良斌說,之后雙方按協(xié)議各自履行。今年1月4日,王良斌到東方廣場支行取銀行對賬單時發(fā)現(xiàn),多出了5張賬戶管理費(fèi)回單,共計(jì)人民幣250元。
王良斌認(rèn)為,招行收取賬戶管理費(fèi)于法無據(jù)。根據(jù)《商業(yè)銀行法》,銀行收取“結(jié)算服務(wù)費(fèi)”應(yīng)該由銀監(jiān)會、中國人民銀行、國家發(fā)改委規(guī)定,而不是招行自行決定增加一個新的收費(fèi)品種。其次,開戶時雙方的協(xié)議上沒有收取賬戶管理費(fèi)這一條,銀行單方面決定收費(fèi)屬于嚴(yán)重違約,并侵犯了用戶的知情權(quán)。
招行的代理人在庭審中表示,根據(jù)《商業(yè)銀行法》規(guī)定,商業(yè)銀行辦理業(yè)務(wù)要收取手續(xù)費(fèi),因此收取該筆費(fèi)用是有明確法律依據(jù)的,而在雙方簽訂的協(xié)議中也表明,律師事務(wù)所要按照銀行的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行交費(fèi)。
此外,銀行已將該收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在各相關(guān)營業(yè)場所進(jìn)行了公告,因此已履行了通知的法律義務(wù)。
招行代理人表示,根據(jù)銀監(jiān)會和國家發(fā)改委制定的《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理暫行辦法》,商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格分別實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)和市場調(diào)節(jié)價(jià)。市場調(diào)節(jié)價(jià)由銀行自行制訂和調(diào)整。招行向企業(yè)賬戶收取賬戶管理費(fèi)是從去年7月26日開始的,而且在去年5月29日,就將收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)銀監(jiān)會備案。7月5日,招行還在各個營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)張貼了公告,原告多次到銀行辦理業(yè)務(wù),不可能沒有看到這個公告,所以銀行已盡到告知義務(wù)。
招行還拿出了兩份判決書作為證據(jù)。北京市民張先生因?yàn)檎行行庞每ㄊ杖」芾碣M(fèi)向北京市西城區(qū)法院起訴,一審、二審均被駁回?!斑@說明銀行收取賬戶管理費(fèi)是合法合理的。”此案沒有當(dāng)庭宣判。