国外亚洲成av人片在线观看,国产在线www,日韩在线一区二区三区四区,欧美日韩二三区,久久久久久久久久久是多少,亚洲天堂av一区二区三区,在线日韩中文字幕

申請(qǐng)實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會(huì)律師申請(qǐng) 注銷(xiāo)人員證明申請(qǐng)入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請(qǐng)入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 行業(yè)資訊 >> 法治聚焦 >> 法治時(shí)評(píng)

法治時(shí)評(píng)

廣州日?qǐng)?bào):高曉松們讓監(jiān)獄人滿(mǎn)為患是胡扯

來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)     日期:2011-05-18         閱讀:3,742次

5月17日注定會(huì)成為醉駕入刑后一個(gè)難忘的日子:北京東城區(qū)法院分別就高曉松案和李俊杰案作出一審判決,高以危險(xiǎn)駕駛罪判處拘役6個(gè)月,并處罰金4000元,李則被判處拘役2個(gè)月,并處罰金1000元。

至此,我們至少可以松一口氣,《刑法修正案(八)》及最新修訂的《道路交通安全法》實(shí)施以來(lái),之前,曾有人預(yù)言的監(jiān)獄會(huì)人滿(mǎn)為患沒(méi)有發(fā)生,北京到現(xiàn)在為止,從“醉駕第一人”李俊杰到音樂(lè)名人高曉松,目前能確定的醉駕不過(guò)數(shù)起,與北京成千上萬(wàn)的駕車(chē)族相比,在數(shù)量上完全不成比例。

明晰的法律規(guī)定和一體適用的執(zhí)法,往往會(huì)使法律在法的尊嚴(yán)呵護(hù)中發(fā)揮法的教育、指引、警示、預(yù)防等社會(huì)功能。人們趨利避害的理性行為選擇,此刻會(huì)得到一個(gè)新的社會(huì)秩序的生成?!爸袊?guó)網(wǎng)”5月9日?qǐng)?bào)道稱(chēng),遼寧明確“醉駕入刑”標(biāo)準(zhǔn),自5月1日新法實(shí)施以來(lái),醉駕現(xiàn)象銳降。

當(dāng)一個(gè)可以更正和可以合理避免的不良行為成為一種社會(huì)習(xí)慣時(shí),國(guó)家唯有“重刑化”以求得社會(huì)新秩序的形成。新加坡制定《公共環(huán)境衛(wèi)生法》之時(shí),規(guī)定在公共場(chǎng)所吐痰、擤鼻涕者,一律入罪,罰款重達(dá)5000新元(相當(dāng)3萬(wàn)人民幣),監(jiān)禁可處3個(gè)月。當(dāng)法律要生效之時(shí),有人悲觀地預(yù)測(cè)新加坡三分之二人口免不了要患上監(jiān)牢之災(zāi),事實(shí)上,這樣的局面根本沒(méi)有發(fā)生。人們?cè)跈?quán)衡更正不良習(xí)慣的成本與好處,和放任不良習(xí)慣獲得的處罰之間,理性地選擇了良好行為的遵守。同樣,新加坡制定《破壞法》時(shí),規(guī)定禁止在任何私人或公共財(cái)產(chǎn)上涂鴉,違者處2000新元及3年監(jiān)禁和鞭刑之時(shí),又有人發(fā)出了悲觀的預(yù)測(cè),認(rèn)為一大批新加坡年輕人將離開(kāi)學(xué)校進(jìn)入監(jiān)獄。然而,法律執(zhí)行以來(lái),這樣的局面根本沒(méi)有發(fā)生,但涂鴉等不良行為卻得到了治理。

表面上看,我國(guó)嘗試“醉駕入刑”,也是一種“重刑化”。但相較于各國(guó)的立法嘗試,部分國(guó)人總說(shuō)受不了的“重刑”,同樣的犯罪發(fā)生在外國(guó),更會(huì)得到重于數(shù)倍的“重刑”。芬蘭一個(gè)企業(yè)高層管理者曾醉駕被捕,除拘役之外,他收到了近一億歐元的罰款。4000元人民幣的罰金,相對(duì)于上世紀(jì)八十年代錢(qián)包就發(fā)達(dá)了高曉松,估計(jì)一點(diǎn)“處罰的疼痛”都沒(méi)有。

法律的生命在于法律面前人人平等。在不同的人面前,法律選擇性適用,勢(shì)必瓦解法律的秩序生成機(jī)制。當(dāng)前對(duì)“醉駕入刑”法律的擔(dān)憂(yōu),不是來(lái)自于它加諸責(zé)任人之上的刑責(zé)之重,也不是因醉駕罪而獲刑人數(shù)量之多寡,反而是在一個(gè)法律所共同具有的“能不能一體適用、不論貴賤、不論階層”的擔(dān)憂(yōu)。今天,高曉松在法庭上的自悔,也是一種社會(huì)新秩序生成的榜樣力量,但有天另一個(gè)高曉松被法院因“情節(jié)輕微不構(gòu)成犯罪”的伸縮裁量而逃過(guò)刑責(zé),那么,這無(wú)疑會(huì)成為一個(gè)“榜樣病毒”,毀掉新秩序的生成機(jī)制。 和靜鈞(西南政法大學(xué)副教授)





業(yè)內(nèi)熱點(diǎn)
法治熱點(diǎn)

[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話(huà):400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024