網(wǎng)上投稿
2016年7月21日至22日，市律協(xié)律師學(xué)院、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)研究委員會(huì)以及海事海商業(yè)務(wù)研究委員會(huì)在市律協(xié)報(bào)告廳共同舉辦了保險(xiǎn)專(zhuān)題系列講座，內(nèi)容豐富，涵蓋了“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)索賠與理賠實(shí)務(wù)”、“保險(xiǎn)法第三次重大修改中的若干重要問(wèn)題”、“海上保險(xiǎn)合同及保險(xiǎn)人代位求償”、“《保險(xiǎn)法解釋三》的研讀”，能容納130人的報(bào)告廳幾乎場(chǎng)場(chǎng)座無(wú)虛席。
市律協(xié)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)研究委員會(huì)副主任王羅杰律師作為開(kāi)場(chǎng)嘉賓，根據(jù)保險(xiǎn)單的結(jié)構(gòu)，即保險(xiǎn)責(zé)任、除外責(zé)任、賠償處理等，系統(tǒng)介紹了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)索賠與理賠中所可能出現(xiàn)的問(wèn)題。其中包含了眾多在司法實(shí)踐過(guò)程中仍存在爭(zhēng)議的問(wèn)題，如承租人是否對(duì)租賃財(cái)產(chǎn)享有保險(xiǎn)利益、承運(yùn)人購(gòu)買(mǎi)貨運(yùn)險(xiǎn)和物流責(zé)任險(xiǎn)所可能面臨的不同法律后果、保險(xiǎn)免責(zé)條款的解釋方法以及危險(xiǎn)增加的不同學(xué)說(shuō)等。通過(guò)王羅杰副主任的解答，與會(huì)者不僅對(duì)保險(xiǎn)單有了框架性的認(rèn)識(shí)，而且對(duì)其中的爭(zhēng)議點(diǎn)也有了初步的了解。
華東政法大學(xué)保險(xiǎn)法研究所所長(zhǎng)李偉群教授以“《保險(xiǎn)法》第三次重大修改中的若干重要問(wèn)題解決的路徑分析”為題，對(duì)《保險(xiǎn)法》第三次修改的背景進(jìn)行了詳細(xì)介紹，并對(duì)《保險(xiǎn)法》第三次修改征求意見(jiàn)稿中所出現(xiàn)的不同觀點(diǎn)進(jìn)行了逐一研讀。李偉群教授表示《保險(xiǎn)法》第三次重大修改幅度比較大，修改內(nèi)容主要在監(jiān)管方面，與“放開(kāi)前端、管住后端”的監(jiān)管思路相適應(yīng)。會(huì)后李教授還就與會(huì)者提出的相關(guān)問(wèn)題做了詳細(xì)解答。
上海銘漢律師事務(wù)所合伙人、資深海事律師閻冰律師，以海上保險(xiǎn)合同以及保險(xiǎn)代位求償為題，介紹了海上保險(xiǎn)與一般財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的區(qū)別，包括了海上保險(xiǎn)中特有的保證制度與除外責(zé)任的區(qū)別，保險(xiǎn)委付、推定全損，以及共同海損等。同時(shí)，閻冰律師對(duì)常見(jiàn)的船殼險(xiǎn)、保賠保險(xiǎn)以及貨運(yùn)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任、損失賠償，向與會(huì)人員進(jìn)行了分享。對(duì)于其中廣受爭(zhēng)議的保函效力問(wèn)題，提單轉(zhuǎn)讓過(guò)程中的仲裁條款效力問(wèn)題，以及仲裁過(guò)程中準(zhǔn)據(jù)法的適用問(wèn)題，介紹了目前國(guó)內(nèi)海事法院的不同做法。
最后，上海市高級(jí)人民法院的董庶法官向與會(huì)人員分享了《保險(xiǎn)法司法解釋三》的研讀。對(duì)于《保險(xiǎn)法司法解釋三》起草過(guò)程中不同觀點(diǎn)的碰撞，最終條文確定的原因和博弈過(guò)程，以及目前最終條文仍存在的、亟待其他法律解決的問(wèn)題，董庶法官均逐條進(jìn)行了解釋。通過(guò)董庶法官的介紹，與會(huì)者不僅對(duì)《保險(xiǎn)法司法解釋三》有了深刻的認(rèn)識(shí)，同時(shí)了解到每一個(gè)法律條文的出現(xiàn)均是司法工作人員考慮了眾多因素、經(jīng)過(guò)多方博弈，盡可能的平衡社會(huì)各方利益的結(jié)果，其背后凝聚了司法工作人員的辛勤汗水。
兩天的培訓(xùn)由保險(xiǎn)業(yè)務(wù)研究會(huì)主任周波主持。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
