舉行辯論賽 成都律師巔峰對(duì)決
今年6月1日《律師法》正式施行。舉行這次辯論賽,就是給成都所有律師提供一個(gè)巔峰對(duì)決的機(jī)會(huì)。成都市律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、組委會(huì)主任劉守民說,成都律師有近3000名,律師事務(wù)所近200家。
在新聞發(fā)布會(huì)上,主辦方和承辦方有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹了此次活動(dòng)的流程、主題及評(píng)選規(guī)則。
此次大賽評(píng)委會(huì)由法學(xué)專家、資深法官、知名律師、資深記者等權(quán)威人士組成專家評(píng)審組和市民代表、高校法學(xué)院學(xué)生等組成的大眾評(píng)委團(tuán)構(gòu)成。律師和大眾評(píng)委報(bào)名電話:(028)86267993、66712884。
前10強(qiáng)為讀者免費(fèi)打官司
從今日起,本報(bào)將向本報(bào)讀者征集案件,由前10強(qiáng)律師免費(fèi)為你打官司,活動(dòng)截止時(shí)間是5月15日下午6時(shí)。如果你遇到法律疑問、或正面臨沒錢打官司等困境,可撥打本報(bào)熱線(028)86613333-2,簡(jiǎn)要講述事由,留下聯(lián)系方式;或?qū)娌牧习l(fā)送至yuanyong110@tom.com。征集活動(dòng)結(jié)束后,本報(bào)將以抽簽形式選出10名幸運(yùn)讀者。
一旦前10強(qiáng)律師出爐后,本報(bào)將在社區(qū)金版http://city.cdqss.com 開通投票專區(qū),評(píng)選出最佳精神氣質(zhì)、最佳口才和最佳親和力三大獎(jiǎng)項(xiàng)。歡迎廣大網(wǎng)民投票,每個(gè)注冊(cè)網(wǎng)友限投一次票,每次限選3個(gè)人。對(duì)于前10強(qiáng)律師是否能夠代表成都律師整體水平,劉守民表示,通過資格賽、復(fù)賽、半決賽和總決賽四個(gè)階段層層篩選,評(píng)選出的前10強(qiáng)律師肯定是一流水準(zhǔn)。
還有,此次擂臺(tái)賽10強(qiáng)選手將組成“成都商報(bào)讀者律師團(tuán)”,通過接聽市民熱線、接待市民預(yù)約來訪等多種方式為廣大市民提供法律幫助,履行律師維護(hù)社會(huì)公眾利益的責(zé)任。本報(bào)記者 袁勇 實(shí)習(xí)記者 王薊
相關(guān)新聞
紅酒上標(biāo)注的年份 拿啥來證明?
一成都律師對(duì)葡萄酒標(biāo)注的年份表示質(zhì)疑,省消協(xié)有關(guān)人士昨表示此類投訴在四川屬首例
在成都,葡萄酒(俗稱紅酒)一直被認(rèn)為是品位、格調(diào)的象征。而年份是否決定了葡萄酒品質(zhì),卻沒有多少人知曉。作為成都首屆律師電視辯論擂臺(tái)賽選手之一,成都律師邢連超對(duì)此提出質(zhì)疑,并投訴至四川省消費(fèi)者協(xié)會(huì)。省消協(xié)有關(guān)負(fù)責(zé)人昨表示,類似投訴葡萄酒年份,在四川尚屬首例。
記者走訪:部分市民就認(rèn)年份酒
昨日,記者相繼走訪了紅旗、東風(fēng)、互惠、老鄰居等多家超市。在記者隨機(jī)采訪的30位市民中,超過半數(shù)的人認(rèn)為買葡萄酒會(huì)看重年份。記者注意到標(biāo)有 “2001”字樣的紅葡萄酒在15元~30元不等;標(biāo)有“1998”字樣的長(zhǎng)城干紅價(jià)格在50元左右;“1997”年的長(zhǎng)城干紅價(jià)格約60~70元。而同一品牌、產(chǎn)地的葡萄酒品種但凡標(biāo)著“1992”字樣的長(zhǎng)城干紅、威龍解百納干紅要120元左右;張?jiān)?992年產(chǎn)卡斯特蛇龍珠價(jià)格更高,售價(jià)在 488~498元不等。
東風(fēng)連鎖超市一位銷售人員說:“葡萄酒的價(jià)格一般還是看年份的,標(biāo)注的年份越早,市場(chǎng)價(jià)格越高?!辈贿^,也有部分消費(fèi)者表示葡萄酒上標(biāo)的年份并不可靠。
律師質(zhì)疑:我的紅酒是哪年的?
近日,邢連超開始質(zhì)疑葡萄酒年份。據(jù)邢連超說,今年3月10日,他到成都一家超市購(gòu)買了5瓶葡萄酒,共計(jì)347.8元錢。經(jīng)銷售人員講解,葡萄酒標(biāo)識(shí)上的數(shù)字為釀酒年份。隨后,他了解到,從今年1月1日起,國(guó)家質(zhì)檢總局和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委聯(lián)合發(fā)布的新《葡萄酒強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》,由推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)改為強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。要求“年份葡萄酒”所標(biāo)注的年份必須是葡萄采摘的年份。
鑒于目前市場(chǎng)上葡萄酒年份缺乏公開驗(yàn)證證明,邢連超懷疑他所購(gòu)買的5瓶葡萄酒的年份標(biāo)注與實(shí)際葡萄采摘的年份不同或者含量不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。于是,邢連超就這5瓶葡萄酒年份是否屬實(shí)投訴至省消協(xié),提出了兩個(gè)要求:一是該超市與廠家聯(lián)系提供所購(gòu)葡萄酒生產(chǎn)年份證明、貯藏記錄、符合《葡萄酒強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》證明等;二是若生產(chǎn)年份與標(biāo)注不符,應(yīng)按200%返還購(gòu)物款。
省消協(xié):葡萄酒鑒別存在難度
省消協(xié)秘書長(zhǎng)劉亞兵昨表示,此次消費(fèi)者對(duì)于葡萄酒年份的投訴,在四川省尚屬首例。今年1月1日起開始實(shí)施的強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于消費(fèi)者普遍關(guān)注的“年份”葡萄酒、品種葡萄酒等,給出了定義。其中,“年份葡萄酒”所標(biāo)注年份必須是釀酒的葡萄采摘年份,而不能是釀造年份。
劉亞兵強(qiáng)調(diào),目前,的確有葡萄酒廠家存在浮夸年份的情況。根據(jù)以前調(diào)查顯示,比如2004年生產(chǎn)的酒,標(biāo)注是1994的年份。目前,對(duì)葡萄酒年份的鑒別還存在一定難度,主要是依靠廠家提供葡萄的采購(gòu)數(shù)據(jù)和證據(jù)等,才能確認(rèn)葡萄酒的年份。
目前,省消協(xié)正在和葡萄酒廠家就此事進(jìn)行交涉。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024