国外亚洲成av人片在线观看,国产在线www,日韩在线一区二区三区四区,欧美日韩二三区,久久久久久久久久久是多少,亚洲天堂av一区二区三区,在线日韩中文字幕

人民法院報：精神病強制送檢"監(jiān)護人主導"存悖論

來源：人民法院報     日期：2011-07-01         閱讀：3,549次

正在征求意見中的《精神衛(wèi)生法(草案)》規(guī)定，“疑似精神障礙患者的監(jiān)護人、近親屬可以將其送往醫(yī)療機構(gòu)進行精神障礙的診斷……”同時，還有一種約定俗成的做法，那就是“沒有近親屬或監(jiān)護人接，患者就不能出院?！睂＜艺J為，《草案》對非自愿住院制度設(shè)計了“監(jiān)護人主導”的原則，導致監(jiān)護人權(quán)力過大。一旦進入收治程序，送治的近親屬就自動被視為“監(jiān)護人”。這種親權(quán)對成年公民自決權(quán)的侵犯，不僅構(gòu)成法理上的嚴重漏洞，現(xiàn)實中也會導致惡劣的社會后果。(6月27日《中國青年報》)

為疑似精神病患者設(shè)計出監(jiān)護人，實際上已將監(jiān)護的對象視為精神病患者，而在送治之前并不能確定監(jiān)護對象是否患有精神病。如果監(jiān)護對象確實是精神病患者，當然沒有問題；但如果監(jiān)護對象不是精神病患者，其公民自決權(quán)就受到了侵害。因此，這種監(jiān)護權(quán)最多只能是暫時的，一旦鑒定結(jié)果為精神正常或未達到收治的標準，那么被鑒定人的公民自決權(quán)就自動恢復，送治者的監(jiān)護權(quán)也就自然失去。所以，“沒有近親屬或監(jiān)護人接就不能出院”是沒有道理的，因為這個時候已不存在“監(jiān)護人”。

但不讓近親屬、監(jiān)護人接就恢復被鑒定者的自由也會有問題出現(xiàn)，比如送檢的近親屬或監(jiān)護人向醫(yī)療機構(gòu)要人等。筆者認為，引入公權(quán)力應該是適當?shù)霓k法，比如放人之前到公安機關(guān)備案。相應的，近親屬或監(jiān)護人在送檢的時候也應該到公安機關(guān)備案。人身自由是公民的基本權(quán)利，非經(jīng)司法程序是不能剝奪的。通常情況下，限制或剝奪公民人身自由的權(quán)力只能由司法機關(guān)行使。考慮到疑似精神病患者的送檢情況特殊，可以由近親屬或監(jiān)護人主導，但至少應當讓肩負保護公民合法權(quán)利的公安機關(guān)知情。

筆者認為，疑似精神病患者的強制送檢程序應該是這樣的：監(jiān)護人、近親屬可以將疑似精神障礙患者送往醫(yī)療機構(gòu)進行精神障礙的診斷，但送檢前應當?shù)焦矙C關(guān)備案；醫(yī)療機構(gòu)經(jīng)鑒定認為沒有精神病或未達到強行收治的程度，應當立即通知送檢者的近親屬、監(jiān)護人和公安機關(guān)并恢復送檢者的人身自由。概括地說，就是應當堅持“監(jiān)護人為主，公安機關(guān)為輔”的原則。這樣的話，監(jiān)護人和公安機關(guān)可以形成相互的監(jiān)督，從而避免任何一方的權(quán)力過大及其濫用。(盛大林)