国外亚洲成av人片在线观看,国产在线www,日韩在线一区二区三区四区,欧美日韩二三区,久久久久久久久久久是多少,亚洲天堂av一区二区三区,在线日韩中文字幕

鄭濤成為野蠻群毆最大受害者 中英三律師教其維權(quán) 　　　

    日期：2007-02-09     作者：大眾網(wǎng)--半島都市報(bào)    閱讀：2,039次

    

失去理智的群毆之后，鄭濤成為最大的受害者。下頜骨粉碎性骨折的他目前正躺在醫(yī)院里接受進(jìn)一步治療。鄭濤該如何維權(quán)？打人者又該承擔(dān)怎樣的責(zé)任？本報(bào)記者電話采訪了國(guó)內(nèi)外幾位律師，他們給出了一些看法。

倫敦HMCS律師事務(wù)所·Harrow律師 此案很難成為刑事案件

位于倫敦的HMCS(Her Majesty's Courts Service)事務(wù)所是英國(guó)最大的律師事務(wù)所之一，昨天晚上記者通過(guò)電話聯(lián)系到該事務(wù)所一位名叫哈羅(Harrow)的律師。

在聽(tīng)完記者的講述之后，哈羅說(shuō)：“首先，鄭濤是這次事件的最大受害者，英國(guó)法律規(guī)定只要是在這樣的暴力沖突中受到侵害的人，有權(quán)利向法院提出訴訟。也就是說(shuō)，鄭濤無(wú)論在什么時(shí)候都會(huì)得到相應(yīng)的賠償，這一點(diǎn)是確信的?！?

鑒于鄭濤受傷情況比較嚴(yán)重，打人者會(huì)否承擔(dān)一定的刑事責(zé)任，對(duì)此，哈羅律師說(shuō)：“球員在足球場(chǎng)上的打人行為和在大街上的斗毆行為有著本質(zhì)的區(qū)別，打人者并沒(méi)有蓄意傷害對(duì)方的意圖，因此，這樣的事情在英國(guó)法律范疇內(nèi)是很難上升到刑事案件的高度的?！?

據(jù)哈羅估計(jì)，如果鄭濤有意在英國(guó)提出訴訟，也很可能維持在民事案件的范疇。而打人者受到的最可能的懲罰則是交一定罰金，并向鄭濤道歉。

北京義方律師事務(wù)所·張平律師 傷重不代表在法庭上占優(yōu)勢(shì)

北京義方律師事務(wù)所的張平律師則從國(guó)內(nèi)涉外案件的角度解讀了鄭濤被打事件。他強(qiáng)調(diào)：因?yàn)榇蛉耸录l(fā)生在英國(guó)，將肯定按照英國(guó)法律的程序解決此事。

張平律師說(shuō)：“國(guó)奧隊(duì)如果想為鄭濤討個(gè)說(shuō)法，必須事先明白的是一個(gè)準(zhǔn)據(jù)法的問(wèn)題，也就是說(shuō)按照誰(shuí)的法律體系來(lái)判決。因?yàn)槭虑榘l(fā)生在英國(guó)，肯定需要按照英國(guó)法律體系來(lái)解決。不過(guò)根據(jù)以往的案例來(lái)說(shuō)，英國(guó)法庭在取證的時(shí)候比較重視事情的起因和經(jīng)過(guò)，也就是說(shuō)不是鄭濤現(xiàn)在下頜骨折了就一定在法庭上占有多大優(yōu)勢(shì)。

不過(guò)，根據(jù)多年的涉外案件經(jīng)驗(yàn)，張平律師認(rèn)為如果提起訴訟鄭濤很有把握獲勝，只是打人者最多也就是得到民事方面的懲罰，不會(huì)受到刑事判罰。

北京市律師協(xié)會(huì)奧運(yùn)與文體專業(yè)委員會(huì)·李京生律師 如果有保險(xiǎn) 可先找保險(xiǎn)公司索賠

昨天，記者聯(lián)系到北京市律師協(xié)會(huì)奧運(yùn)與文體專業(yè)委員會(huì)主任李京生律師。

他說(shuō)，足球運(yùn)動(dòng)本身是一項(xiàng)激烈、有較大危險(xiǎn)性的運(yùn)動(dòng)。發(fā)生在足球場(chǎng)上的傷害事件能否由法律介入要看事件是否與比賽有關(guān)。如果是比賽犯規(guī)行為致傷，則由足球規(guī)則裁決，但如果不是犯規(guī)，在球場(chǎng)上發(fā)生的斗毆，是應(yīng)該負(fù)法律責(zé)任的。

關(guān)于受傷的鄭濤如何維權(quán)，李律師說(shuō)，如果國(guó)奧隊(duì)在英國(guó)買了保險(xiǎn)，那么他可以向保險(xiǎn)公司索賠，也可以向當(dāng)?shù)伢w育仲裁部門要求仲裁，認(rèn)定責(zé)任。而如果以上兩個(gè)階段都沒(méi)能達(dá)成和解，則可以提起訴訟。“保險(xiǎn)公司、打人的英國(guó)球員以及其俱樂(lè)部都可以被列為被告?！彼f(shuō)。

他也提到，如果真的進(jìn)入訴訟階段，應(yīng)該是在英國(guó)當(dāng)?shù)仄鹪V，而英國(guó)法律將如何認(rèn)定責(zé)任，他則表示并不了解。

英足總法律機(jī)構(gòu) 無(wú)權(quán)判罰

昨天晚上，記者電話采訪了英足總下負(fù)責(zé)法律裁決事務(wù)的一個(gè)組織———Football for All(FFA)。

FFA是英格蘭足總下面一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的法律裁判組織，該組織負(fù)責(zé)聯(lián)賽中打人、犯規(guī)等事件的取證等工作，之后FFA會(huì)將違規(guī)球隊(duì)和個(gè)人的資料書面提交給足總聯(lián)賽委員會(huì)，并由委員會(huì)作出判罰意見(jiàn)。昨天，一位工作人員在接受記者采訪的時(shí)候說(shuō)：“FFA的職責(zé)范疇只在足總備案的比賽，例如英超、英冠、英乙和預(yù)備隊(duì)的聯(lián)賽，但是由于中國(guó)國(guó)奧和皇家園林巡游者隊(duì)的比賽是臨時(shí)安排的，并不在足總備案中，因此FFA無(wú)權(quán)作出報(bào)告。一般這樣的情況直接由當(dāng)?shù)氐呢?fù)責(zé)公共安全的部門負(fù)責(zé)。”