国外亚洲成av人片在线观看,国产在线www,日韩在线一区二区三区四区,欧美日韩二三区,久久久久久久久久久是多少,亚洲天堂av一区二区三区,在线日韩中文字幕

李濱：一個(gè)當(dāng)過(guò)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員的律師

    日期：2007-07-17     作者：孫繼斌    閱讀：3,799次

     李濱是北京市中高盛律師事務(wù)所的執(zhí)業(yè)律師。2006年7月之前在哈爾濱執(zhí)業(yè)。在法律界和保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)，特別是在黑龍江的法律界和保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)，不知道他的人不多。他所以出名，是因?yàn)樗偤捅ｋU(xiǎn)公司“較勁”，所以也導(dǎo)致對(duì)他的評(píng)價(jià)不一。找過(guò)他代理保險(xiǎn)糾紛的當(dāng)事人和媒體對(duì)他多有褒揚(yáng)，同行對(duì)他評(píng)價(jià)不一，而省內(nèi)的各保險(xiǎn)分公司則對(duì)他更是“另眼相看”。不僅如此，8家保險(xiǎn)分公司還聯(lián)名向有關(guān)主管部門舉報(bào)他并要求吊銷他的職業(yè)資格。這名被8家保險(xiǎn)公司聯(lián)合舉報(bào)的“保險(xiǎn)專業(yè)律師”到底與別人有著什么樣的不同？

“不謙虛”的工科出身的律師

李濱1990年畢業(yè)于哈爾濱工業(yè)大學(xué)計(jì)算機(jī)系。1997年在保險(xiǎn)行業(yè)里當(dāng)兼職業(yè)務(wù)員。1999年，通過(guò)了律師資格考試，隨后加入律師事務(wù)所成為執(zhí)業(yè)律師。2000年———2006年7月，在黑龍江省先后執(zhí)業(yè)于黑龍江達(dá)明律師事務(wù)所、黑龍江高盛律師集團(tuán)事務(wù)所。

2002年6月8日，考取了《保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)從業(yè)人員基本資格證書》。2006年7月6日起，執(zhí)業(yè)于北京中市高盛律師事務(wù)所。

說(shuō)起如何成為代理保險(xiǎn)官司的律師，李濱說(shuō)：“我曾當(dāng)過(guò)兼職保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員，所以掌握了保險(xiǎn)及與于保險(xiǎn)有關(guān)的法律、法規(guī)。并且對(duì)我國(guó)各保險(xiǎn)公司的運(yùn)作方式和經(jīng)營(yíng)理念有所了解。在做保險(xiǎn)代理人期間，我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行法律對(duì)保險(xiǎn)消費(fèi)者的保護(hù)是不全面和不足的，我對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品的條款的通俗性、合理性、價(jià)格的公平性不完全認(rèn)同，并認(rèn)為現(xiàn)行承保體制可能會(huì)引發(fā)大量的保險(xiǎn)糾紛。所以我就辭職，參加了律師資格考試。執(zhí)業(yè)六年來(lái)，我的業(yè)務(wù)方向定位于保險(xiǎn)、房地產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等專業(yè)性較強(qiáng)的領(lǐng)域。”2004年5月，他還自己創(chuàng)辦了保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益網(wǎng)站。

李濱曾對(duì)媒體表示：“不謙虛地說(shuō)，我是省內(nèi)代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)糾紛最專業(yè)的律師?！薄肮ご笥?jì)算機(jī)專業(yè)四年的大學(xué)生活培養(yǎng)了我縝密的思維，律師資格和保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人資格兩個(gè)含金量頗高的‘硬件證書’證明了我的實(shí)力，近百起保險(xiǎn)糾紛案件的處理積累了我豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)”。

正是因?yàn)檫@樣的專業(yè)和自信，才讓他有做出公開揭露保險(xiǎn)業(yè)隱性“霸王條款”，“上書”、“狀告”保監(jiān)會(huì)這些舉動(dòng)的底氣。

向“20元航意險(xiǎn)”說(shuō)“不”

李濱在業(yè)界成為爭(zhēng)議人物，很大程度上因?yàn)樗Q“20元航意險(xiǎn)只值1元”和交強(qiáng)險(xiǎn)“無(wú)責(zé)賠付沒有法律依據(jù)”等觀點(diǎn)的提出，并就上述問(wèn)題上書中國(guó)保監(jiān)會(huì)。中國(guó)保監(jiān)會(huì)回函表示，李濱律師的觀點(diǎn)有一定的超前性和針對(duì)性，中國(guó)保監(jiān)會(huì)表示將會(huì)在以后的監(jiān)管政策的制定上予以考慮。

2006年1月25日，李濱乘飛機(jī)到北京出差，在哈爾濱太平國(guó)際機(jī)場(chǎng)購(gòu)買了一份“航空旅客人身意外傷害保險(xiǎn)”。這份由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱分公司等9家保險(xiǎn)公司共保的航意險(xiǎn)，保費(fèi)20元，航意險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限是從被保險(xiǎn)人通過(guò)機(jī)場(chǎng)安檢開始到抵達(dá)目的地走出艙門為止。

就這份保單，李濱提出質(zhì)疑。他認(rèn)為，航空旅客意外傷害保險(xiǎn)由“共保體”統(tǒng)一銷售是沒有法律依據(jù)的違法行為。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，在中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)大力倡導(dǎo)費(fèi)率市場(chǎng)化的今天，“共保體”的存在制約了保險(xiǎn)公司之間的競(jìng)爭(zhēng)空間；限制了保險(xiǎn)公司之間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。隨后，李濱致函中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)，建議停止銷售從登機(jī)起到旅客到達(dá)目的地走出機(jī)艙止的價(jià)格20元的航空旅客意外傷害保險(xiǎn)；糾正航空旅客意外傷害保險(xiǎn)由“共保體”統(tǒng)一銷售的違法行為。

“為消費(fèi)者維護(hù)合法權(quán)益無(wú)可指責(zé)”

李濱認(rèn)為自己與保險(xiǎn)“結(jié)怨”的原因就是為保險(xiǎn)消費(fèi)者維權(quán)專打保險(xiǎn)官司引來(lái)的：“我曾成功代理多起保險(xiǎn)消費(fèi)者訴保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)理賠糾紛勝訴案；通過(guò)非訴訟方式幫助保險(xiǎn)消費(fèi)者解決理賠糾紛30多起；通過(guò)為保險(xiǎn)消費(fèi)者提供咨詢，避免了100多起由于保險(xiǎn)消費(fèi)者對(duì)保險(xiǎn)公司的誤解，而可能引起的保險(xiǎn)合同糾紛的案件；接受媒體有關(guān)保險(xiǎn)稿件的采訪，發(fā)表許多點(diǎn)評(píng)文章；通過(guò)自建的“保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益網(wǎng)”網(wǎng)站及電話為全國(guó)保險(xiǎn)消費(fèi)者解答許多保險(xiǎn)類的咨詢問(wèn)題?！?

李濱說(shuō)，作為保險(xiǎn)消費(fèi)者合法利益的維護(hù)者和代言人，糾正保險(xiǎn)公司一些錯(cuò)誤的拒賠案件的執(zhí)業(yè)行為是無(wú)可指責(zé)的。保險(xiǎn)公司作為具有強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力和具備強(qiáng)大法務(wù)實(shí)力的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，其應(yīng)該具備設(shè)計(jì)公正、通俗、定價(jià)合理的能力，也應(yīng)該具備作出正確理賠決定的能力。李濱稱，在近幾年的執(zhí)業(yè)過(guò)程中，他對(duì)“房貸險(xiǎn)”、“航意險(xiǎn)”、“投資類保險(xiǎn)”及“交強(qiáng)險(xiǎn)”等保險(xiǎn)產(chǎn)品，從保險(xiǎn)消費(fèi)者的角度就保險(xiǎn)產(chǎn)品費(fèi)率的合理性、合同條款的公平

性所提出自己的觀點(diǎn)，是負(fù)責(zé)任的，無(wú)可指責(zé)。

李濱說(shuō)：“事實(shí)上，很多普通保險(xiǎn)消費(fèi)者，并不能把保險(xiǎn)條款都弄明白，在與保險(xiǎn)公司發(fā)生理賠糾紛時(shí)，就需要專業(yè)的律師為他們代理訴訟或是解疑答惑。我接受保險(xiǎn)消費(fèi)者的委托，通過(guò)訴訟和非訴訟方式維護(hù)保險(xiǎn)消費(fèi)者的合法利益，是正常的執(zhí)業(yè)行為。如果因此就要受到保險(xiǎn)公司的詆毀，這是不公平的。如果這樣，今后還有誰(shuí)敢替消費(fèi)者說(shuō)話？”

“應(yīng)該感謝我對(duì)他們錯(cuò)誤拒賠案的糾正”

接二連三的維權(quán)引發(fā)保險(xiǎn)業(yè)界的不同聲音。有人認(rèn)為，李濱過(guò)于糾纏保險(xiǎn)公司，明顯戴著“有色眼鏡”。更有業(yè)內(nèi)人士直指李濱維權(quán)是假，炒作是真。

對(duì)于這些議論，李濱覺得不屑。他說(shuō)，如果只為了炒作而不惜冒著被隨時(shí)踢出局的危險(xiǎn)，得不償失。保險(xiǎn)業(yè)的隱性霸王條款并非只有他一個(gè)人能意識(shí)到，但是公開地將其揭露出來(lái)只有他能做到。他說(shuō)他從做律師的第一天起，就立志要盡自己的微薄之力促進(jìn)保險(xiǎn)行業(yè)健康發(fā)展。

一位不愿透露姓名的律師直言不諱，不管他是否在借助媒體炒作自己，但是他確實(shí)在一定程度上增強(qiáng)了市民對(duì)保險(xiǎn)知識(shí)的了解，客觀上避免了消費(fèi)者利益的損害，這是許多律師難以做到的。業(yè)界雖然對(duì)不“消?！钡睦顬I議論紛紛，但都很佩服他的執(zhí)著和勇氣。

李濱表示，保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)已經(jīng)養(yǎng)成不好的風(fēng)氣———不用鮮活的案例來(lái)向普通的老百姓傳授保險(xiǎn)知識(shí)和保險(xiǎn)理念，不用最通俗的語(yǔ)言將保險(xiǎn)條款如實(shí)告知投保人，極力反對(duì)不同的聲音的出現(xiàn)。只有挑起的爭(zhēng)論多起來(lái)后，道理才會(huì)“越辯越明”。

在給律師管理部門的匯報(bào)中，李濱說(shuō)：“就黑龍江保險(xiǎn)市場(chǎng)而言，上述八家保險(xiǎn)公司幾乎可以占到壽險(xiǎn)市場(chǎng)份額的95%、財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)份額的60%以上。但是，不可否認(rèn)的是，作為保險(xiǎn)消費(fèi)者利益的代言人，我在執(zhí)業(yè)的過(guò)程中幫助上述8家保險(xiǎn)企業(yè)糾正了幾十起保險(xiǎn)公司錯(cuò)誤的拒賠案件，這些案件如不是由于我的有效介入，將嚴(yán)重地侵害保險(xiǎn)消費(fèi)者的利益，影響保險(xiǎn)合同法律關(guān)系的和諧，影響保險(xiǎn)業(yè)的行業(yè)信譽(yù)。作為一個(gè)個(gè)聲稱要做成講信譽(yù)的‘百年老店’的保險(xiǎn)公司來(lái)講，其應(yīng)該感謝我對(duì)他們錯(cuò)誤拒賠案的糾正，而不應(yīng)該‘懷恨在心’”。

李濱向記者表示：在現(xiàn)階段，不很好地解決保險(xiǎn)消費(fèi)者合法權(quán)益的保護(hù)問(wèn)題，保險(xiǎn)業(yè)的做大做強(qiáng)和又快又好的發(fā)展目標(biāo)只能是一個(gè)良好的愿望和想法而已！