網(wǎng)上投稿
《上海律師》
文娛動(dòng)態(tài)
正義的審判
日期：2011-08-01 作者：周 武
1982年8月底，市高院確認(rèn)徐景賢、王秀珍以推翻人民民主專政的政權(quán)為目的，積極參加江青反革命集團(tuán)妄圖顛覆人民政府的陰謀，是江青反革命集團(tuán)在上海從事反革命活動(dòng)的組織者、策劃者，罪行十分嚴(yán)重。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第九條適用法律的規(guī)定，以犯有積極參加反革命集團(tuán)罪、陰謀顛覆政府罪、策動(dòng)武裝叛亂罪、反革命宣傳煽動(dòng)罪和誣告陷害罪，判處徐景賢有期徒刑十八年、剝奪政治權(quán)利四年；判處王秀珍有期徒刑十七年，剝奪政治權(quán)利四年。
1982年8月底，市中院確認(rèn)陳阿大等人是江青反革命集團(tuán)在上海的骨干，判處陳阿大有期徒刑16年，剝奪政治權(quán)利3年；判處馬振龍有期徒刑16年，剝奪政治權(quán)利3年；判處葉昌明有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利3年；判處黃金海有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利3年；判處戴立清有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利3年；判處朱永嘉有期徒刑14年，剝奪政治權(quán)利3年。
審判期間，上述被告除馬振龍外均請(qǐng)律師或由法院指定律師為其辯護(hù)。
為彰顯社會(huì)主義法制，上海市律師協(xié)會(huì)組成了以韓學(xué)章為團(tuán)長(zhǎng)的律師辯護(hù)團(tuán)。其中李樹堂、莊胤森律師為徐景賢辯護(hù)；趙珪、楊勇律師為王秀珍辯護(hù)；李國機(jī)、戈儀律師為黃金海辯護(hù)。本文記述的是李國機(jī)為“四人幫“骨干黃金海辯護(hù)的經(jīng)過。
一
“文革”期間，李國機(jī)受“四人幫”迫害，所遭遇的侮辱和欺壓罄竹難書。他的妻子、兒女也跟著受牽連。他個(gè)人的遭遇使其對(duì)“四人幫”極其痛恨?？蓻]想到的是，審判“四人幫”在上海的余黨時(shí)，上級(jí)卻要他為“四人幫”骨干分子辯護(hù)。
“四人幫”及其余黨犯下滔天罪行，從人民的角度看，怎么判都不算重。因此，在感情上李國機(jī)并不愿意為他們辯護(hù)。但李國機(jī)認(rèn)為，作為司法工作者，律師的職責(zé)是保護(hù)被告人的合法權(quán)益。思來想去，李國機(jī)接受了上級(jí)的委派——為“四人幫”骨干分子辯護(hù)，使被告接受人民的審判，認(rèn)罪服罪，心服口服。
辯護(hù)的過程并非一帆風(fēng)順，其中也曾有過波折。據(jù)李國機(jī)后來說，有人怕他在法庭上動(dòng)感情，給審判工作增加難度，于是向上海市委政法委領(lǐng)導(dǎo)反映，提出不要他參加律師辯護(hù)團(tuán)。時(shí)任律師辯護(hù)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)的韓學(xué)章，專為此事向上海市委政法委領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，談了她個(gè)人的看法，時(shí)間達(dá)幾小時(shí)之久。她認(rèn)為李國機(jī)是受“四人幫”迫害很深的受害者，為人立場(chǎng)堅(jiān)定、是非分明、水平高、顧大局，又是一個(gè)富有經(jīng)驗(yàn)的老律師，完全有能力做好辯護(hù)人的工作。經(jīng)她的仗義執(zhí)言，李國機(jī)才被同意成為辯護(hù)團(tuán)成員之一。
二
在具體分派辯護(hù)任務(wù)時(shí)，李國機(jī)原被指定為“四人幫”在上海的某骨干分子的辯護(hù)人。他為此做了大量的準(zhǔn)備工作，并寫好了辯護(hù)詞。可是當(dāng)向原管轄上海市九個(gè)局的市財(cái)辦主任黃金海送達(dá)起訴書，并問他是否要律師為他辯護(hù)時(shí)，他反問道：是否可以由本人專門委托辯護(hù)律師?回答自然是肯定的。結(jié)果黃金海在監(jiān)所向管理干部提出要李國機(jī)擔(dān)任他的辯護(hù)律師。
韓學(xué)章團(tuán)長(zhǎng)把黃金海的要求向李國機(jī)轉(zhuǎn)達(dá)，令其頗為躊躇。若同意更換，一則他為第一個(gè)被指定的“四人幫”骨干分子所做的準(zhǔn)備工作勢(shì)必前功盡棄；二則聽說黃金海此人很頑固，作好了對(duì)抗到底的準(zhǔn)備。因?yàn)檎酱端麜r(shí)，他已寫好了77頁的反駁書，說自己不是“四人幫”的骨干，所做的一切都是執(zhí)行毛主席的革命路線。接到檢察院的起訴書后，他又寫了33頁所謂有根據(jù)的事實(shí)，為自己開脫罪責(zé)。擔(dān)任黃金海的辯護(hù)人，無疑難度很大。
韓學(xué)章看出了李國機(jī)左右為難的心思，對(duì)他說：“作為一個(gè)律師，是不能拒絕被告人提出為其辯護(hù)要求的。相信你一定能勝任?！痹捳f到這份上，李國機(jī)不再推托，接受了黃金海的委托，當(dāng)他的辯護(hù)律師。他選擇了曾在上海市第五律師事務(wù)所任副主任的戈儀律師當(dāng)助手。兩人加班加點(diǎn)地閱卷、調(diào)查，做好開庭前的一切準(zhǔn)備工作。
三
據(jù)李國機(jī)回憶，第一次在看守所與黃金海見面時(shí)，黃金海神色緊張不安，容貌也很憔悴。整整一天，李國機(jī)、戈儀律師兩位一言不發(fā)地聽黃金海滔滔不絕地講所謂的種種事實(shí)。他要么把問題拉到毛主席革命路線上，認(rèn)為他的造反是為了忠于毛主席；要么竭力狡辯，什么事都是奉上面的命令行事?？傊麑?duì)自己的罪責(zé)毫無認(rèn)識(shí)。
第二天，談到在上海搞武裝叛亂這—問題時(shí)，黃金海知道這一罪責(zé)證據(jù)確鑿，無法抵賴，于是他想出花招，要求李國機(jī)替他出謀獻(xiàn)策。
面對(duì)這個(gè)對(duì)法律毫不知曉的“四人幫”親信，李國機(jī)感到很可悲。他打量著這位表面上看起來很頑固，實(shí)質(zhì)內(nèi)心潛藏著難以掩飾的惶恐和不安的特殊當(dāng)事人。他有求生的欲望，出于對(duì)律師的信任，希望李國機(jī)能幫他免于一死。針對(duì)黃金海的這一矛盾心理，李國機(jī)乘機(jī)抓住話題對(duì)他說：“律師的辯護(hù)是以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。真正有罪的不能說成無罪，不是你的罪也不會(huì)強(qiáng)加在你的頭上。你只有老老實(shí)實(shí)毫無保留地坦白交待，才有出路。識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰。只有真誠地認(rèn)罪，才能得到寬大處理?！甭犃死顕鴻C(jī)的這一番話，黃金海開始感到自己罪行的嚴(yán)重性。他搖搖頭說：“我知道抗拒從嚴(yán)，但坦白也不一定會(huì)從寬?！崩顕鴻C(jī)立即反駁道：“在不按法律辦事的‘文革’期間確有‘坦白從寬，牢底坐穿’的說法。但如今是實(shí)行法治的時(shí)代，是依法辦事的時(shí)代，所以才有律師來辯護(hù)?！?br /> 看到黃金海的情緒有所穩(wěn)定，態(tài)度也有所轉(zhuǎn)變后，李國機(jī)便以他的家庭、妻子、孩子為話題，同他拉起家常，讓他認(rèn)識(shí)到因?yàn)槭堋八娜藥汀钡钠群?，全國有多少冤魂、有多少家庭被搞得妻離子散；有多少為解放全中國出生入死的老干部，他們沒有倒在敵人的槍林彈雨下，卻被“四人幫”迫害致死?！八娜藥汀弊锬跎钪兀巳送春?，現(xiàn)在正是清算他們罪行的時(shí)候。你應(yīng)該主動(dòng)坦白交待，爭(zhēng)取得到人民的諒解和政府的寬大處理，這才是唯一的出路。
經(jīng)過李國機(jī)義正詞嚴(yán)的駁斥和動(dòng)之以情、曉之以理的說服，黃金海逐漸有了認(rèn)識(shí)和悔改，決定收回充滿對(duì)抗情緒的“表白書”。
四
開庭時(shí)，黃金海坦白交待了自己的罪行，表示認(rèn)罪服罪。在他所交待的罪行中，有些事與實(shí)情有出入，李國機(jī)便根據(jù)實(shí)事求是的精神為他進(jìn)行了辯護(hù)。如青浦武斗一案，黃金海沒有參加。辯護(hù)中李國機(jī)就為其否定；他所犯的罪行，有些已有認(rèn)罪表現(xiàn)，李國機(jī)則提請(qǐng)法庭予以認(rèn)定，作為量刑寬大的依據(jù)。整個(gè)開庭，李國機(jī)為黃金海作了兩輪辯護(hù)。
黃金海在最后的陳述中沉痛地表示，“四人幫”之所以能橫行十年之久，是因?yàn)橛兴麄冞@些骨干分子作為幫兇，推波助瀾。想到許多老干部被“四人幫”及其幫兇迫害致死，他感到有切膚之痛，說著說著竟還流下了悔恨的眼淚。最后法庭認(rèn)可了黃金海有認(rèn)罪和悔改的表現(xiàn)，對(duì)他作了寬大處理，判處有期徒刑15年。
審判“四人幫”上海余黨這一仗勝利結(jié)束，使李國機(jī)深深地吁了一口氣。他在回憶錄中寫道：因?yàn)檫@一審判，黨中央非常關(guān)注，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)整日守在電話機(jī)旁聽候消息。對(duì)此，上海市委領(lǐng)導(dǎo)同志說：“審判‘四人幫’在上海的骨干，征服了黃金海，李國機(jī)立了一大功。”
上海律師辯護(hù)團(tuán)為“四人幫”在上海的重要案犯徐景賢等八名被告進(jìn)行了依法辯護(hù)，這是繼全國性審判之后，地方上又一依法辦案的例子，標(biāo)志著社會(huì)主義法治的進(jìn)一步完善。
李國機(jī)在歷史的審判中體現(xiàn)出一個(gè)律師的正義形象，他始終堅(jiān)信“在法律面前人人平等，唯有客觀事實(shí)才是最高權(quán)威”，為后繼者樹立了榜樣。
李國機(jī)從蜀中走來，他迎著半個(gè)世紀(jì)的風(fēng)云，襄挾著人世滄桑的印記，踏遍一路坎坷，抖落一路霜花。辦案無數(shù)，仗義執(zhí)業(yè)，錚錚鐵骨，堪稱共和國一代律師的典范。●
人物檔案
李國機(jī)（1925-2004），四川資陽市人，中共黨員。1950年復(fù)旦大學(xué)法律系畢業(yè)后在虹口區(qū)人民法院任法官。1956年調(diào)入上海市第四法律顧問處，成為新中國第一代律師。
1957年在“反右”運(yùn)動(dòng)中被錯(cuò)誤打成“右派”下放農(nóng)村勞動(dòng)。1963年起在上海天章造紙廠當(dāng)造紙工人達(dá)17年之久。
1978年黨的十一屆三中全會(huì)后被平反。1979年重新開始律師工作。曾先后擔(dān)任上海市第一律師事務(wù)所、第二律師事務(wù)所、第五律師事務(wù)所主任。1988年開創(chuàng)了國內(nèi)首家以個(gè)人名字命名的律師事務(wù)所———李國機(jī)律師事務(wù)所。
李國機(jī)曾先后擔(dān)任了3M公司、三菱公司、松下電工等四百余家中外企業(yè)常年法律顧問及劉海粟、朱屺瞻、程十發(fā)等社會(huì)知名人士的個(gè)人法律顧問，還擔(dān)任復(fù)旦大學(xué)歷屆校董事會(huì)董事，參與辦理了“游本昌名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案”、“薛尚禮受賄案”等多起社會(huì)關(guān)注的案件，出版專著《李國機(jī)案例選集》。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
