国外亚洲成av人片在线观看,国产在线www,日韩在线一区二区三区四区,欧美日韩二三区,久久久久久久久久久是多少,亚洲天堂av一区二区三区,在线日韩中文字幕

華西都市報(bào)：“醉駕分級(jí)”軟化法律尊嚴(yán)

來(lái)源：華西都市報(bào)     日期：2011-05-17         閱讀：4,031次

多年來(lái)，我們一直致力于打造一個(gè)法律面前人人平等的法治社會(huì)。之所以萬(wàn)事以法為準(zhǔn)繩，就在于法律剛正不阿的剛性原則。和道德倫理相比，法律沒(méi)有那么多的曖昧模糊的灰色地帶。而若自由裁量權(quán)和法律彈性過(guò)大，執(zhí)法腐敗，司法不公，權(quán)力尋租等等就有了滋長(zhǎng)空間。

正是在這個(gè)意義上，“醉駕入刑標(biāo)準(zhǔn)”問(wèn)題才引來(lái)了輿論持續(xù)熱議。爭(zhēng)議最初源于最高法黨組副書(shū)記張軍的一句話(huà)：“醉駕入刑”不可僅從文意理解，勿將醉駕一律認(rèn)定為犯罪。

這個(gè)表態(tài)，紊亂了眼下各地正集中進(jìn)行的相關(guān)司法行動(dòng)。這個(gè)節(jié)點(diǎn)，選得很不巧。社會(huì)本寄望通過(guò)醉駕入刑，讓民眾重樹(shù)對(duì)司法的信心。這下倒好，“醉駕不一定犯罪”，還要分“危害級(jí)別”。這等于兜頭一缸冷水，將好不容易聚集起的法律威懾澆了個(gè)透心涼——只要沒(méi)出交通事故，“醉駕”沒(méi)準(zhǔn)就能降為“酒駕”，“酒駕”沒(méi)準(zhǔn)就認(rèn)定為危害烈度較低的一般違章了。

這還只是對(duì)社會(huì)心理的負(fù)面影響，其實(shí)這個(gè)不合時(shí)宜的“解釋”，對(duì)司法尊嚴(yán)和法律威信的戕害，才是最致命的。之前，還不清楚上述說(shuō)法，到底是張軍個(gè)人意見(jiàn)，還是代表最高法的意思，近日東莞首宗醉駕案竟就收到最高法最新要求，即醉駕情節(jié)顯著輕微的，不認(rèn)定為犯罪。

如果是個(gè)人管見(jiàn)，還好說(shuō)——雖然已經(jīng)造成一定的社會(huì)認(rèn)知混亂。但現(xiàn)在看來(lái)，這個(gè)指導(dǎo)意見(jiàn)或許代表著最高法的意思。那就不得不說(shuō)，在新法剛施行之時(shí)，這樣的意見(jiàn)很容易導(dǎo)致執(zhí)法混亂，有損法治尊嚴(yán)。

退一萬(wàn)步說(shuō)，即便真的為了體現(xiàn)人性化執(zhí)法，或者是發(fā)現(xiàn)眼下還沒(méi)有高度成熟的法治化的汽車(chē)文化，酒駕醉駕概率不低，存在“法不責(zé)眾”的司法困擾，那么這個(gè)意見(jiàn)也應(yīng)早在立法討論時(shí)就提出來(lái)。將各方博弈前置，在修訂案征集意見(jiàn)時(shí)，就應(yīng)充分考慮施行后的現(xiàn)實(shí)阻力，集納最充分的意見(jiàn)，然后再形成最后法條。這時(shí)的法律就是經(jīng)過(guò)各方事前妥協(xié)折中后的共識(shí)，施行時(shí)就應(yīng)體現(xiàn)法律剛性威嚴(yán)，不打半點(diǎn)折扣。

而現(xiàn)在這個(gè)指導(dǎo)意見(jiàn)，不就有軟化甚至辱及法律智慧與司法尊嚴(yán)之嫌了嗎？誰(shuí)來(lái)界定醉駕的危險(xiǎn)系數(shù)呢？ □本報(bào)評(píng)論員李曉亮