国外亚洲成av人片在线观看,国产在线www,日韩在线一区二区三区四区,欧美日韩二三区,久久久久久久久久久是多少,亚洲天堂av一区二区三区,在线日韩中文字幕

律師法援三年 斷臂少年再獲賠償

    日期：2008-07-08     作者：戴小花    閱讀：2,996次

    昨天，被電擊致殘的斷臂少年鄭海峰打電話給他的法律援助律師儲(chǔ)潔印，高興地告訴儲(chǔ)律師他拿到了省高院轉(zhuǎn)來(lái)的9萬(wàn)元賠償款。備受社會(huì)關(guān)注的長(zhǎng)豐縣鄭海峰遭高壓電擊左上肢致殘一案，經(jīng)省高級(jí)人民法院再審調(diào)解審結(jié)，由長(zhǎng)豐縣電力公司再次向其賠償9萬(wàn)元。

13歲少年被電擊傷

2000年4月25日下午2時(shí)許，年僅13周歲的長(zhǎng)豐縣楊廟鎮(zhèn)馬郢村民組鄭海峰和同學(xué)葛軍軍等七人相約，一起到長(zhǎng)豐縣楊廟鎮(zhèn)四樹(shù)溝埂樹(shù)林玩耍。4時(shí)許，鄭海峰等七人在返經(jīng)合淮公路陶店道班大院后，跨越一片菜地來(lái)到供電局陶店區(qū)變壓器小院墻邊，見(jiàn)進(jìn)入該小院的小門開(kāi)著，就從小門進(jìn)入院內(nèi)，鄭海峰手持木棍欲釣海蝦。忽然從小院里傳來(lái)“轟”的一聲，同學(xué)們嚇了一跳，急忙向發(fā)出聲音的小院跑去，只見(jiàn)小院內(nèi)有一個(gè)臺(tái)子，臺(tái)上放著一臺(tái)變壓器，而且小院門口無(wú)警示標(biāo)志，鄭海峰躺在地上，昏迷不醒，手上冒著煙，原來(lái)鄭海峰是被小院內(nèi)放置的變壓器高壓電放電電弧擊傷。同學(xué)們見(jiàn)狀，驚慌不已，急忙呼救。后鄭海峰被人們送到安醫(yī)附院搶救。該院診斷鄭海峰的傷情為：左臂電擊傷。經(jīng)搶救，鄭海峰的命是保下來(lái)了，但這次事故致使鄭海峰的身體受到高壓電的嚴(yán)重?fù)p害，被鑒定為左上肢缺失，屬傷殘五級(jí)。

不服判決提出申訴

鄭海峰的父母認(rèn)為，慘劇的發(fā)生，是長(zhǎng)豐縣供電局轄下的高度危險(xiǎn)的變壓器距離地面太近，而且安全防范措施嚴(yán)重缺乏導(dǎo)致，于是找長(zhǎng)豐縣供電局索賠，但長(zhǎng)豐縣供電局置之不理，在萬(wàn)般無(wú)奈之下， 2000年10月，13歲的鄭海峰以原告身份將長(zhǎng)豐縣供電局推上被告席，要求其承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任，并索賠42萬(wàn)余元。合肥市中院審理后認(rèn)為，長(zhǎng)豐縣供電局和鄭海峰的父母均有過(guò)錯(cuò)，鄭海峰父母負(fù)80%的責(zé)任，長(zhǎng)豐縣供電局須負(fù)20%的賠償責(zé)任，遂作出判決，判令被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等共85696.26元。

一審判決后，鄭海峰的父母不服，向省高級(jí)人民法院提起上訴，省高院(2001)皖民終字第68號(hào)民事判決書(shū)增加了10%的賠償。

鄭海峰的父母認(rèn)為，長(zhǎng)豐縣供電局的這臺(tái)變壓器安裝高度小于國(guó)家規(guī)定2.5米，變壓器安裝高度不符合國(guó)家規(guī)定的安全標(biāo)準(zhǔn)；小院圍墻高度距離地面只有1.9米，小院圍墻鐵門高度只有1.5米，不符合安全規(guī)范；小院圍墻鐵門平時(shí)及事發(fā)當(dāng)天未加鎖，門是敞開(kāi)的。安徽省高級(jí)人民法院判決只增加10%的賠償實(shí)在太少，堅(jiān)持認(rèn)為長(zhǎng)豐縣供電局應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任，不服(2001)皖民終字第68號(hào)民事判決書(shū)，多次提出申訴，但一直未予受理，其父母也找了很多律師事務(wù)所，都不愿意接手此案。

3年法律援助終獲成功

2005年5月，鄭海峰的親屬在走投無(wú)路的情況下，找到了安徽金華安律師事務(wù)所儲(chǔ)潔印律，儲(chǔ)律師經(jīng)仔細(xì)研究相關(guān)證據(jù)材料后，決定接手此案，并為鄭海峰提供法律援助。

儲(chǔ)律師經(jīng)研究認(rèn)為，原判對(duì)鄭海峰被長(zhǎng)豐縣供電局變壓器觸電致殘認(rèn)定事實(shí)清楚，但對(duì)鄭海峰和長(zhǎng)豐縣供電局的責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤。原審判決認(rèn)為長(zhǎng)豐縣供電局對(duì)變壓器的安裝保護(hù)，雖然符合電力設(shè)計(jì)規(guī)范，但該變壓器小院圍墻鐵門高度不夠且平時(shí)及事發(fā)當(dāng)天未加鎖，未能有效地阻止無(wú)關(guān)人員出入小院，留下事故隱患，對(duì)此具有一定過(guò)錯(cuò)。鄭海峰擅自進(jìn)入高度危險(xiǎn)的作業(yè)區(qū)招致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生及其監(jiān)護(hù)人對(duì)鄭海峰安全防范的教育監(jiān)護(hù)不夠亦有一定的責(zé)任，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原判對(duì)各方責(zé)任認(rèn)定的表述是長(zhǎng)豐縣供電局“對(duì)此具有一定過(guò)錯(cuò)”，鄭海峰“亦有一定的責(zé)任”，由此可以看出，原判認(rèn)定鄭海峰和長(zhǎng)豐縣供電局的責(zé)任是同等的。但從鄭海峰獲判的賠償費(fèi)用來(lái)看，原判已經(jīng)認(rèn)定鄭海峰的損失共計(jì)428481.30元，原判判決長(zhǎng)豐縣供電局賠償128544.39元，僅占損失的30%，其余則不予支持。根據(jù)原判的責(zé)任認(rèn)定推斷，責(zé)任的大小只能在鄭海峰和長(zhǎng)豐縣供電局之間劃分，按百分比量化責(zé)任，長(zhǎng)豐縣供電局的責(zé)任為50%，鄭海峰的責(zé)任也是50%。

雖然申訴理由有了，儲(chǔ)律師將申訴狀送到省高院立案庭，但卻無(wú)法立案受理。2005年6月，得知省高院大接訪，儲(chǔ)潔印律師通過(guò)排隊(duì)終于為鄭海峰拿到了一張?jiān)洪L(zhǎng)接待日的票。6月28日下午4時(shí)，省高院馬永鑄副院長(zhǎng)在接訪辦公室接待了為鄭海峰申訴的儲(chǔ)律師，通過(guò)律師介紹并審查相關(guān)材料，馬永鑄副院長(zhǎng)當(dāng)即同意調(diào)卷復(fù)查，這對(duì)在絕望中的鄭海峰一家來(lái)說(shuō)，帶來(lái)一線希望。但當(dāng)復(fù)查人員通知長(zhǎng)豐縣供電局到高院來(lái)協(xié)調(diào)，卻遭到了長(zhǎng)豐縣供電局的拒絕，隨著高院半年多的復(fù)查工作結(jié)束，鄭海峰的申訴再度擱淺。

每當(dāng)看到鄭海峰已經(jīng)長(zhǎng)大成人，由于其左上肢缺失，無(wú)法干農(nóng)活，外出打工也沒(méi)有單位愿意要，家庭生活極為困難，儲(chǔ)潔印律師就感到一股無(wú)形的壓力。儲(chǔ)律師一直沒(méi)有忘記鄭海峰那雙祈求的眼光，一直沒(méi)有忘記作為一名律師的責(zé)任，一直不間斷地向省高院申訴。數(shù)次申訴，數(shù)十次跑法院，2006年底，鄭海峰案件再次得到復(fù)查。

無(wú)數(shù)次地到高院，無(wú)數(shù)次地申述事實(shí)和理由，2008年2月27日，省高院(2006)皖民一監(jiān)字第170號(hào)《民事裁定書(shū)》裁定對(duì)鄭海峰申訴長(zhǎng)豐縣供電有限公司侵權(quán)損害賠償糾紛一案進(jìn)行再審。2008年5月29日，在主審陳萬(wàn)新法官的多方努力下，鄭海峰終于與長(zhǎng)豐縣供電有限公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，安徽省高級(jí)人民法院(2008)皖民一再終字第0012號(hào)民事調(diào)解書(shū)確認(rèn)長(zhǎng)豐縣供電有限公司再次賠償鄭海峰9萬(wàn)元。