东京天堂热av,亚洲天堂av影院

媒體報道

讓原被告“雙贏”的律師——記律師徐偉奇

日期：2006-10-17 作者：顧一瓊閱讀：3,372次

作者:顧一瓊日期:2006.10.17 版次:12

    在民事和行政訴訟中，訴辯雙方之間，有尖銳對立的一面，必然也有其共同的利益點可尋。作為律師，如果能將這樣的共同利益找出來，就有可能促成雙方共同利益的不斷放大，最終取得“雙贏”。上海市徐偉奇律師事務(wù)所的創(chuàng)辦人徐偉奇，就是這樣一位“獨特”的律師。

一樁侵權(quán)案，促兩家企業(yè)合作共贏
    一樁知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件，最終換來了兩家企業(yè)的合作。前不久，徐偉奇所代理的原告上海京?；び邢薰驹V泰安市泰山精細(xì)化工實業(yè)總公司的不正當(dāng)競爭一案中，一審作出判決判處被告泰山精細(xì)化工實業(yè)總公司賠償100萬元。二審中，徐偉奇了解到，被告的法定代表人是山東省的一名婦女標(biāo)兵，她的本意也是為了發(fā)展家鄉(xiāng)經(jīng)濟，只是法律意識淡薄，輕易接受了他人從原告單位用不正當(dāng)手段取得的技術(shù)秘密，才引發(fā)了這場訴訟。
    如果二審維持原判，法院進行強制執(zhí)行，一個窮困地區(qū)籌資建起來的企業(yè)就會被毀掉，難免產(chǎn)生其他負(fù)面影響。基于這一點，徐偉奇提出了進行調(diào)解的建議。經(jīng)過他的努力，該案二審期間雙方很快達成調(diào)解協(xié)議：被告承認(rèn)原告的知識產(chǎn)權(quán)，原告將應(yīng)得的賠償金作為對被告的投資折算為股權(quán)，雙方合資經(jīng)營。這使得被告取得了原告合法有力的技術(shù)支撐，而原告通過被告將產(chǎn)品銷售市場開拓到山東乃至韓國。一時間，該案成為雙贏的佳話。

公證文書，化解房地產(chǎn)企業(yè)欠款糾紛
    同樣，在解決房地產(chǎn)企業(yè)欠款糾紛中，通常的做法是訴訟，并采取財產(chǎn)保全，結(jié)果卻造成了很多爛尾樓，并由此引發(fā)出一系列社會糾紛。為盡可能減少該類案件的負(fù)面影響，徐偉奇律師探索用公證債權(quán)文書的方式化解了多起訴訟。
    在海鳥股份和家合置業(yè)的欠款糾紛中，農(nóng)凱案發(fā)生后，海鳥股份的經(jīng)營者以參建為名，將一部分資金轉(zhuǎn)移到了家合置業(yè)，造成海鳥股份5000萬元的債權(quán)遲遲不能實現(xiàn)。
    徐偉奇了解到，一旦起訴查封家合置業(yè)的房地產(chǎn)，不僅債務(wù)人所開發(fā)的房產(chǎn)陷入癱瘓，債權(quán)人要實現(xiàn)債權(quán)也變得遙遙無期。經(jīng)徐偉奇提議，雙方當(dāng)事人到公證處制作了賦予強制效力的公證債權(quán)文書，約定一定的還款時間。這樣一來，債權(quán)人手中握有債權(quán)文書，隨時可向法院申請強制執(zhí)行。其間，徐律師謹(jǐn)慎地對債務(wù)人的房產(chǎn)進行了監(jiān)控，等到債務(wù)人還款條件成熟，不僅如期還清了5000萬元，還支付了400萬元的利息和76萬元的誠意金，這使涉案雙方取得了雙贏。

分享到： QQ空間新浪微博微信

圖片新聞