沈默房產(chǎn)公司叫人代理8起案件 504萬律師費(fèi)卻分文不付
日期:2007-06-27
作者:江躍中 通訊員 富心振
閱讀:3,590次
一家律師事務(wù)所為一家房產(chǎn)公司約定代理訴訟了8起案件,卻沒有收到一分錢的律師費(fèi),遂將該房產(chǎn)公司告上法庭。近日,南匯區(qū)法院對該起法律服務(wù)合同糾紛案作出一審判決,被告上海沈默房產(chǎn)公司應(yīng)支付原告上海君和律師事務(wù)所律師代理費(fèi)504萬余元,并承擔(dān)相應(yīng)利息。
2006年3月至10月期間,原告與被告分別簽訂了8份《聘請律師合同》,由被告委托原告為其代理8起民商事訴訟案件。合同均約定律師代理費(fèi)按訴請標(biāo)的的3.5%計取,由被告于合同簽訂后兩個月內(nèi)一次性支付。合同簽訂后,原告按約履行了代理訴訟義務(wù),現(xiàn)8起案件均已審結(jié)。案件訴請標(biāo)的總額為1.44億余元,被告應(yīng)支付律師代理費(fèi)共計504萬余元,但被告至今未付分文。今年5月,原告訴至法院,請求判令被告支付律師代理費(fèi)504萬余元。
而被告沈默房產(chǎn)公司既未作答辯,也未到庭應(yīng)訴。法院對原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對,經(jīng)審查,確定其提供的證據(jù)具有證明力,可以作為認(rèn)定本案事實的依據(jù),并據(jù)此確認(rèn)原告訴稱的事實屬實。
法院審理后認(rèn)為,原告與被告簽訂的《聘請律師合同》系雙方的真實意思的表示,與法不悖,應(yīng)認(rèn)定有效。雙方當(dāng)事人均應(yīng)按約履行各自義務(wù)?,F(xiàn)原告已完成了委托事務(wù),所代理的8起案件均已審結(jié),被告理應(yīng)按約支付律師代理費(fèi)。據(jù)此,原告的訴訟請求于法有據(jù),應(yīng)予支持。