5年如一日 堪稱“金牌代表”
日期:2007-09-24
作者:黨文俊 法治報(bào)記者 葛子長
閱讀:3,259次
隨著民主建設(shè)的推進(jìn)、依法治國理念的深入,越來越多的上海律師活躍在參政議政的舞臺上,截至目前,上海律師中的市、區(qū)兩級人大代表及政協(xié)委員共計(jì)104名。
正如上海市律師協(xié)會會長呂紅兵所言,律師參政議政廣度的拓寬與深度的加深是社會政治文明進(jìn)步的標(biāo)志。
2007年是市十二屆人大任期的最后一年,徐曉青、錢麗萍、厲明、劉正東、薄海豹等五位來自律師界的市人大代表五年來積極建言獻(xiàn)策、反映社情民意、忠實(shí)履行人大代表的神圣職責(zé),被上海市人大常委會主任龔學(xué)平譽(yù)為“人代會上的金牌代表”,受到了市人大領(lǐng)導(dǎo)的表彰。
下面,讓我們隨“金牌代表”的視角,一起回顧他們走過的五年履職歷程。
錢麗萍:專業(yè)功底深厚的“議案大戶”
“作為律師人大代表在參與地方國家事務(wù)管理方面具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢:可以憑借特有的法律眼光以及對不同利益的敏銳觀察發(fā)現(xiàn)問題;律師的接觸對象涉及社會的各個階層,對社會矛盾,有著深刻而廣泛的了解。作為律師,要讓社會尊重法律,尊重律師;作為人民代表,要深入群眾,聽取人民意見,為人民的利益說話,做人民的律師代表。”
以上是市人大代表、上海市律師協(xié)會副會長錢麗萍5年市人大代表工作的履職感言。
2003年2月,剛剛履新市人大代表之職的錢麗萍,憑借深厚的房地產(chǎn)法律功底,針對當(dāng)時(shí)房地產(chǎn)市場過度的炒作現(xiàn)象,拿出了《建立預(yù)警機(jī)制,促進(jìn)房地產(chǎn)行業(yè)健康發(fā)展》的建議,引起了政府部門的高度重視。
當(dāng)年3月,她提出了關(guān)于“物業(yè)管理的缺陷和完善”的意見,指出現(xiàn)有物業(yè)管理?xiàng)l例的缺陷和不足,要對業(yè)委會的法律地位、產(chǎn)生程序、方法、組成人員、議事規(guī)則等作出明確規(guī)定,這些均在后來頒布的《上海市住宅物業(yè)管理規(guī)定》中得到采納。
時(shí)隔4年,針對近年來業(yè)主與開發(fā)商、物業(yè)公司糾紛不斷,“群租”、“居改非”痼疾難治的現(xiàn)象,在2007年1月市十二屆第四次會議上,錢麗萍又提出了關(guān)于修改《上海市住宅物業(yè)管理規(guī)定》的議案,該議案被人大列入當(dāng)年的立法調(diào)研項(xiàng)目。
電子商務(wù)立法,是錢麗萍關(guān)注的又一個立法領(lǐng)域。2006年初,錢麗萍用專業(yè)的視角發(fā)現(xiàn)了法律法規(guī)在電子商務(wù)這塊高速發(fā)展的領(lǐng)域上的缺失,親自組織上海市律師協(xié)會電子商務(wù)研究委員會的律師幾易其稿,領(lǐng)銜提出了關(guān)于提請制定《上海市電子商務(wù)條例》的議案及條例(建議稿),并被列入了人大當(dāng)年的立法計(jì)劃,草案中關(guān)于小額爭議的解決等內(nèi)容已經(jīng)被最新的上海電子商務(wù)條例草案所采納。
她提出“進(jìn)一步加快制定《上海市社會救助條例》”、“關(guān)于制定《上海市法律服務(wù)促進(jìn)條例》”等議案,進(jìn)一步把市人大代表的職責(zé)擴(kuò)大到了弱勢群體、業(yè)內(nèi)人士等各個層面,這些建議對社會救助保障體系的建立、促進(jìn)上海市法律服務(wù)市場的良性發(fā)展起到了有力的推動作用。
厲明:弱勢群體的“代言人”
從事家政工作的祁雯娟在雇主家做家務(wù)時(shí),因地板濕滑而摔倒,為保護(hù)懷中的嬰兒而大腿骨折,留下嚴(yán)重殘疾。她多次找雇主交涉,希望得到補(bǔ)償,雇主卻失口否認(rèn)。丈夫失業(yè)、醫(yī)療費(fèi)驚人,走投無路的祁雯娟找到了市人大代表厲明,尋求幫助。
由于無法直接證明祁雯娟是在從事家政服務(wù)期間受傷的,這場官司的贏面并不大,同事們都勸厲明不值得在這個案子上花時(shí)間。
但厲明卻有著自己的看法:盡管贏面不大,但試總要試一下,人大代表就應(yīng)該盡力幫助弱勢群體!
接受委托后,厲明奔走多方,終于找到了案件的突破口:祁雯娟出具的醫(yī)院證明顯示,她的就診時(shí)間就是在她平常提供家政服務(wù)的時(shí)間段內(nèi)。
官司打贏了,祁雯娟獲得了4萬元的補(bǔ)償,而厲明僅僅收了幾百元的報(bào)酬?!盀槔щy群眾提供法律援助,維護(hù)其合法權(quán)益,是無法用金錢衡量的,這是最有價(jià)值的事?!眳柮魅缡钦f。
“保護(hù)困難群眾不能單靠個人的努力,更需要機(jī)制的保障?!苯?jīng)歷了祁雯娟一案,身為市人大代表的厲明,想到了推動法律援助的立法。
2003年2月,厲明領(lǐng)銜提出了建議制定《上海市法律援助條例》的議案。2005年7月,以這份議案為藍(lán)本形成的《上海市法律援助若干規(guī)定》草案,正式被市政府提請市人大常委會審議。2006年7月1日,《規(guī)定》正式實(shí)施,它對法律援助的監(jiān)督管理和經(jīng)費(fèi)保障等問題作了規(guī)范,為本市進(jìn)一步做好法律援助工作提供了法律依據(jù)。
2006年初的市人代會上,厲明又提出建議制定《上海市法律援助若干規(guī)定(草案)》的配套規(guī)定,有效規(guī)范了社會組織和個人提供的法律援助行為。
建議制定《上海市人民調(diào)解條例》(2004年)的議案、提請修訂《上海市歷史文化風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)條例》的議案(2005年)、建議制定《上海市公益事業(yè)捐贈條例》的議案(2005年)、建議制定上海市見義勇為人員獎勵和保護(hù)的地方法規(guī)(2006年)、建議盡快制定《監(jiān)督法》實(shí)施辦法(2007年)……5年來,厲明深入調(diào)研,從律師的專業(yè)視角,年年都提出了具有相當(dāng)質(zhì)地的立法建議,實(shí)踐著一名律師人大代表的神圣職責(zé)。
徐曉青:兼職代表全職責(zé)任
作為市人大常委會法制委員會專家咨詢組2004、2005、2006連續(xù)三年的成員,徐曉青將“人大代表”的兼職身份與“資深律師”的本職身份完美地結(jié)合。
三年間,他先后參與修訂的地方性法規(guī)有《上海市信訪條例》、《上海市防汛條例》、《上海市安全生產(chǎn)條例》等3部,先后參與調(diào)研的國家法律草案調(diào)研的有《公務(wù)員法》、《公證法》等4部。
2003年底,徐曉青參與了徐匯區(qū)《社區(qū)矯正理論與實(shí)務(wù)》項(xiàng)目的研究工作,整理、編撰國內(nèi)外理論界、司法界關(guān)于社區(qū)矯正的論文資料十多萬字。
2004年5月,徐曉青赴哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)調(diào)研美國社區(qū)矯正狀況,同年7月,在國內(nèi)外調(diào)研的基礎(chǔ)上,他主筆起草2萬余字的《中華人民共和國社區(qū)矯正法》立法建設(shè)文稿及說明,得到了全國人大法工委刑法室的重視。
2006年,徐曉青經(jīng)過調(diào)研,向市人大法工委遞交《關(guān)于修訂“上海市法律援助條例”的意見和建議》,并參加聽證,其中,他提出的“降低法援門檻”、“提供法援經(jīng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”等多條建議受到采納。
站在宏觀的高度思考,既解決反映問題者的實(shí)際問題,又能夠從制度層面向政法建言獻(xiàn)策,這是徐曉青多年來的履職經(jīng)驗(yàn)。
最近,徐曉青又以主筆身份撰寫《關(guān)于推進(jìn)行政執(zhí)法責(zé)任制工作的調(diào)研報(bào)告》,對今后建立行政行為偏差的矯正機(jī)制,遞交書面建議。
參與立法、建言獻(xiàn)策的同時(shí),徐曉青不忘匯集民意、排憂解難。為了方便群眾,徐曉青設(shè)立了人大代表聯(lián)系信箱,每周一次的開箱讀信,是他必做的功課,3年來,他義務(wù)接待的群眾來訪、來信上百起,先后向市人大轉(zhuǎn)交群眾來信40多封。
薄海豹:行使代表權(quán)力“到位不越位”
5年來,有不少人沖著薄海豹“市人大代表”的身份,要他“幫幫忙”、“通通路子”,都被他做好相關(guān)的解釋工作后,婉言謝絕。盡管經(jīng)濟(jì)收入上減少不少,但他以實(shí)際行動維護(hù)了人大代表在人民群眾中的形象。
在任期5年里,薄海豹領(lǐng)銜、附議正式議案5件,撰寫書面意見28件,內(nèi)容涉及內(nèi)務(wù)司法、經(jīng)濟(jì)安全、知識產(chǎn)權(quán)、環(huán)境保護(hù)、就業(yè)保障、未來務(wù)工者及反腐敗等諸多方面,這些意見、建議密切關(guān)系國計(jì)民生,很多受到了市政府有關(guān)部門的高度重視。
2003年,薄海豹在擔(dān)任市委市政府信訪志愿者時(shí)發(fā)現(xiàn),由動遷引起的信訪矛盾已超過信訪量的60%。經(jīng)過數(shù)月的細(xì)致調(diào)查研究后,他向市人大常委會提交了《優(yōu)化土地機(jī)制,解決動遷矛盾》的書面意見,建議從改革動遷補(bǔ)償評估機(jī)制入手,將只允許開發(fā)商選定評估公司的辦法變?yōu)橛蓜舆w居民與開發(fā)商共同選定評估公司的機(jī)制,以確保動遷補(bǔ)償價(jià)格的合理公正。
這份書面意見還建議,取消動遷裁決程序,讓政府退居二線,將政府與群眾因動遷矛盾而引起的行政糾紛,轉(zhuǎn)化為動遷公司與居民平等主體之間的民事糾紛,并由法院調(diào)處解決。該意見提出后,受到政府有關(guān)方面的高度重視,其中,關(guān)于由開發(fā)商和動遷居民共同選定評估公司的建議被建設(shè)部采納,并在全國得以推廣。
從建議開放更多購票場所、依法治理短信騷擾、ATM機(jī)安裝后視鏡、高架道路加高隔離欄,薄海豹的呼吁無一不是與百姓日常生活緊密聯(lián)系……
劉正東:為民請?jiān)肛?zé)無旁貸
自中環(huán)線西段通車后,家住仙霞路750弄虹仙小區(qū)的100多戶居民們,曾一度飽受往來車流所帶來的噪音、廢氣和光污染等困擾,苦不堪言。
去年7月,劉正東與長寧區(qū)仙霞街道人大代表組代表聯(lián)系中,得知了虹仙小區(qū)居民的境況,劉正東決心要替他們“代言”一次。他來到現(xiàn)場做了仔細(xì)的實(shí)地考察和體驗(yàn),掌握了翔實(shí)的數(shù)據(jù)和資料,并立即向市人大提交了《關(guān)于解決中環(huán)線(西段)噪音、光污染、廢氣等擾民問題的意見》,并以此為基礎(chǔ)將諸多“擾民”問題作為履職關(guān)注議題,聯(lián)合部分人大代表共同起草了題為《盡快妥善解決中環(huán)線(西段)噪音等擾民問題》的書面意見。意見一出,立刻受到了市、區(qū)人大有關(guān)部門和廣大市民的充分肯定。
去年11月,有關(guān)職能部門對這份書面意見有了回復(fù)報(bào)告,但這份報(bào)告只分析了原因和解決問題存在的困難。對于這樣的回復(fù),劉正東大膽說出了“不”,他說:“很不滿意,因?yàn)橛型普喌嫩E象?!?8天后,第2份答復(fù)報(bào)告再次交到了他們手中。這份報(bào)告對劉正東提出的三個建議給出了一個承諾。承諾通過采取更換窨井蓋等措施,逐一解決各類問題。
像這樣“為民請?jiān)浮钡睦?,在劉正東5年的人大代表經(jīng)歷中還有很多。每年的人大會,劉正東更是提交書面意見的大戶,5年來,他共提交議案、書面意見20余份,內(nèi)容涉及房地產(chǎn)、物業(yè)管理、動拆遷、法院審判及執(zhí)行、檢察院立案監(jiān)督、民事行政檢察、交通、衛(wèi)生、民生等多個方面。