楊軍律師 案例
美國(guó)星源公司創(chuàng)立于1971年,以咖啡為主營(yíng)業(yè)務(wù)。自同年在美國(guó)西雅圖開(kāi)設(shè)第一家“STARBUCKS”咖啡店開(kāi)始,經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展,已成為全球著名的咖啡連鎖經(jīng)營(yíng)企業(yè)。1976年7月,星源公司在美國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)了第一個(gè)“STARBUCKS”商標(biāo)。此后,“STARBUCKS”和“STARBUCKSCOFFEE”文字及圖形商標(biāo),陸續(xù)在全球包括中國(guó)在內(nèi)的100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)申請(qǐng)注冊(cè),“星巴克”則是其中文商標(biāo),為廣大消費(fèi)者認(rèn)可和熟知。
2003年3月,星源公司發(fā)現(xiàn),上海的不少商業(yè)街上竟然也亮起了一顆“星”,公司名就叫星巴克!該公司以“星巴克”為字號(hào),在一些分店的咖啡經(jīng)營(yíng)中,店內(nèi)的燈箱、座位隔離板、菜單、發(fā)票、名片等處均使用了與“STARBUCKS”、“星巴克”文字及圖形相同或近似的標(biāo)識(shí)。為此,星源公司以商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)向法院遞交了訴狀。
上海華誠(chéng)律師事務(wù)所的楊軍等律師接受星源公司的委托承辦了本案。中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,許多國(guó)際馳名的品牌和商品也陸續(xù)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。與此同時(shí),有些中國(guó)公司把外國(guó)具有一定知名度的商標(biāo)或者字號(hào)在中國(guó)搶先注冊(cè)為自己公司的名稱,以混淆視聽(tīng)來(lái)達(dá)到侵占市場(chǎng)、牟取不當(dāng)利益的目的。上海星巴克公司的行為就是典型。
楊律師敏銳地察覺(jué)到,應(yīng)對(duì)搭便車者最有力的武器,就是對(duì)“STARBUCKS”、“星巴克”商標(biāo)馳名性的確認(rèn)?!渡虡?biāo)法》給予馳名商標(biāo)比普通商標(biāo)更高的特殊保護(hù),從而可以對(duì)抗上海星巴克公司的企業(yè)名稱權(quán)。長(zhǎng)期以來(lái),由星源公司提供的以“STARBUCKS”為標(biāo)識(shí)的商品及服務(wù)遍及世界各地,在全球享有較高的知名度及良好的聲譽(yù)。問(wèn)題的關(guān)鍵在于如何證明“星巴克”、“STARBUCKS”等商標(biāo)在中國(guó)同樣享有較高的知名度。楊軍律師花費(fèi)了大量的精力和時(shí)間收集、審核證據(jù),進(jìn)行公眾對(duì)星巴克商標(biāo)知曉程度的調(diào)查取證,向法庭提供了數(shù)千頁(yè)的證據(jù)材料。通過(guò)楊軍律師充分的證據(jù)、專業(yè)出色的訴訟表現(xiàn),本案最終由上海市高級(jí)人民法院終審,判決原告星源公司勝訴。
這是中國(guó)2001年制訂保護(hù)外國(guó)商標(biāo)法律以來(lái)的第一宗實(shí)際判決。國(guó)際社會(huì)認(rèn)為,盡管金額不大,但中國(guó)法院所做的任何保護(hù)商標(biāo)權(quán)的判決均是積極的一步。特別是在美方要求中方將行政處罰改為司法審判以提高處罰力度的情況下,這種判例就更有意義。這樁案件更被國(guó)際跨國(guó)企業(yè)視為中國(guó)政府越來(lái)越尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的象征。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024