網上投稿
業(yè)內動態(tài)
山西一律師存款被扣3元告銀行 銀行稱是惡意訴訟
日期：2006-09-14 作者：郭衛(wèi)艷 閱讀：3,241次
9月13日，太鋼律師李輔唐叫板工商銀行3元小額賬戶管理費案（本報7月8日曾獨家報道），經延期后，在太原市太鋼巡回法庭開審。銀行提出申請后，案件終因涉及國家秘密而不予公開審理。工行山西分行認為李輔唐屬“制造事端惡意挑起訴訟”。7月4日，李輔唐發(fā)現(xiàn)自己工商銀行的賬戶上被扣了3元錢。對此，銀行解釋，3元為小額賬戶管理費。對每季度日均存款余額不足300元的客戶，銀行將按每季度3元收取小額賬戶管理費。但李輔唐認為，銀行的行為屬于違約，于是將工行山西分行、工行太鋼支行告上法庭。
李輔唐認為，存款行為是客戶與銀行訂立的儲蓄合同，而辦理存折時，銀行并沒有說要收取這項費用。根據(jù)合同法規(guī)定，一方若變更合同內容，需得到另一方的同意。銀行收取小額賬戶管理費，其根據(jù)是銀監(jiān)會與國家發(fā)改委聯(lián)合制定的《商業(yè)銀行服務價格管理暫行辦法》，也就是部門規(guī)章。但部門規(guī)章的效力，不能對抗國家法律的效力。李輔唐要求對方書面道歉，返還扣除的3元管理費，并承擔訴訟費110元。
今日，案件在太鋼巡回法庭開庭，主審法官宣布案件涉及國家秘密后，記者和幾名旁聽人員被請出法庭。隨后，在工行山西分行的民事答辯狀上，記者看到了他們的答辯意見。
對于收取小額賬戶管理費，工行山西分行認為，該行為符合銀行法和銀行監(jiān)管部門的要求，不存在違法收費問題。收費前，工行在有關媒體發(fā)布通告，建議儲戶及時歸并或注銷長期不用和較少使用的賬戶，并免費提供掛失服務。這一通告在所有營業(yè)網點給予張貼。工行認為自己已力所能及地盡到了通知客戶的義務，且收費是為了促進客戶高效合理地管理賬戶，以便提供高效服務。
工行山西分行認為，李輔唐屬于制造事端，惡意挑起訴訟。李輔唐對這一點給予了堅決否認，他表示若還有類似情況，自己仍將行使權利，提起訴訟。本報將繼續(xù)關注案件的進展情況。
圖片新聞
業(yè)內熱點
法治熱點
滬公網安備 31010402007129號
