今年7月,昌平法院審理了一起因交通事故引發(fā)的民事賠償糾紛案,北京功道律師事務(wù)所的律師李某、程某以被告張某委托代理人的身份出庭應(yīng)訴。但經(jīng)詢問(wèn),法官發(fā)現(xiàn)這份委托書存在疑點(diǎn)。因?yàn)槲腥藦埬衬壳罢趧趧?dòng)教養(yǎng),為清楚了解案情,承辦法官到張某所在的教養(yǎng)所核實(shí)情況。張某辨認(rèn)后,表示自己從未委托律師,且授權(quán)委托書上的簽名不是其本人所簽。事后法官了解,是張某的家人代其聘用的律師。
承辦法官認(rèn)為,兩名律師的行為違反了訴訟程序。據(jù)此,昌平法院向北京功德律師事務(wù)所發(fā)出司法建議,嚴(yán)厲批評(píng)該所兩名律師的上述行為。近日,北京功道律師事務(wù)所對(duì)司法建議進(jìn)行了回復(fù),在道歉的同時(shí)決定給予程某、李某嚴(yán)肅批評(píng),并引以為戒,完善代理手續(xù)。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024