最近幾年,在地方行政等多方干預下,一些打算報考其他名校的高分考生也被“綁架”到“北清”(北大清華簡稱),讓其他高校叫苦不迭。復旦大學教授馮瑋24日連發(fā)16條微博,希望各方不要再助推“北清神話”。
副縣長5個電話讓學生報考清華
馮瑋教授自2008年參加復旦大學在湖北的招生。2009年到2010年復旦大學在湖北三次與“北清”“短兵相接”,最終“北清”三局兩勝。
馮瑋教授介紹說,2009年“武漢×中”某考生列全省文科第25名,原想報復旦大學,復旦湖北招生組和她簽署協(xié)議并發(fā)了“預錄取通知書”。但該校校長“親自做工作”,該考生被勸進北大哲學系,無奈退還復旦大學“預錄通知書”。2010年,湖北某考生文科604分,可在復旦任選專業(yè)。他選復旦經濟專業(yè),并由叔叔陪同前來簽約。但簽約前考生稱“再考慮考慮”。原來,該考生在到與復旦大學簽約現(xiàn)場的路上,接到副縣長5個電話,考生感到“得罪不起”,最后他“選”了清華社會學。
不少名校都遇到過同類問題
實際上,這種遭遇并非復旦特有。記者經調查發(fā)現(xiàn),近幾年來,很多名校在與“北清”的“拔河”中,無論是浙大、南大還是中科大等名校,在與“北清”的“短兵相接”中,大都以落敗告終。
浙江大學有關招生人士告訴記者,去年他去某省招生時,一所中學的三名高分生屬意浙大,但在填報志愿前夕,這三名學生突然與他失去聯(lián)系。填報志愿結束后,三名學生與他取得聯(lián)系,告訴他填報志愿期間他們被學校“軟禁”,手機也被沒收,與外界失去聯(lián)系。而在志愿表上,填的也非“北”即“清”。
“這三個學生的分數(shù),正常報‘北清’是進不去的,但能進北大醫(yī)學部和清華國防生?!闭愦笥嘘P人士表示,“北大醫(yī)學部和清華國防生對中學來說也是北大清華,是他們的政績?!?/p>
“莫為政績替學生選學校”
所謂“分分分,學生的命根”,每個考生都想分盡其用,尖子生想上“北清”本無可厚非,但不想上“北清”也被勸進“北清”,就成了一種“綁架”。馮瑋教授說,是否有學生上“北清”,竟然成了各地考核地方行政長官和校領導“政績”的指標,因此有了縣領導、校長等對上“北清”線學生的圍追堵截。這也使得“北清神話”愈演愈烈。
“有些地方確實有獎勵?!庇芯W友表示。曾在基礎教育行政崗位工作多年的一位網友則透露,“只要有考上‘北清’,教育主管部門、學校、班主任一步登天的現(xiàn)象年年見?!?對此,馮瑋表示,他揭露所謂的“北清神話”,并不是貶“北清”,更沒有專業(yè)的褒貶。他只是想強調一個觀點:為了政績和私利“綁架”學生前途是不地道的。
“行政干預教育,是教育的悲哀;各方‘綁架’考生,是考生的無奈;教師昧著良心‘動員’,是教師的恥辱?!瘪T瑋說。他希望今年招生中這種現(xiàn)象能夠有所改觀。
[版權聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網安備 31010402007129號
技術服務:上海同道信息技術有限公司
技術電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權所有 ?2017-2024