網上投稿
國內律師
最高法新增8種罪名納入量刑規(guī)范范圍
來源：中華全國律師協會 日期：2016-05-26 作者：全國律協 閱讀：2,175次
5月25日，《法制日報》記者從最高人民法院獲悉，在規(guī)范15種常見犯罪量刑的基礎上，最高法新增8種罪名納入量刑規(guī)范范圍，使適用量刑規(guī)范化的罪名達到23種，案件數量占全國基層法院刑事案件的90%左右。
最高法近日發(fā)出《關于擴大量刑規(guī)范化罪名和刑種試點的通知》明確，將危險駕駛罪、非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪、信用卡詐騙罪、合同詐騙罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪和引誘、容留、介紹賣淫罪等8種罪名納入規(guī)范范圍，從有期徒刑、拘役擴大到罰金、緩刑，并指定天津、遼寧、福建、海南、湖北、廣西、云南、陜西等8個高級人民法院作為試點法院，在轄區(qū)內指定有關中級、基層人民法院開展試點，在此基礎上提出量刑指導意見。同時指定量刑規(guī)范化工作基礎比較扎實的廣東省廣州市白云區(qū)人民法院就8個試點罪名的罰金刑進行試點，并提出指導意見。最高法將在總結試點經驗的基礎上，制定全國量刑指導意見。
據了解，量刑規(guī)范化工作正式實施以來，已取得明顯成效。量刑更加公正均衡、公開透明、廉潔高效，規(guī)范量刑活動已成為刑事法官的一種自覺和常態(tài)，規(guī)范量刑的思維已經延伸到其他案件和刑種。
有效對接司法責任制改革。隨著司法責任制和審判權力運行機制改革的推進落實，主審法官和合議庭的辦案主體地位更加凸顯，院庭長不再審批和簽發(fā)裁判文書。由于多數罪名的法定刑幅度過于寬泛，不同法官把握的量刑尺度不同，相互之間又缺乏溝通，難免出現量刑不均衡的問題。量刑指導意見規(guī)范法官的量刑思維和量刑方法，明確常見量刑情節(jié)的調節(jié)幅度，細化15種常見犯罪的量刑起點幅度，為法官量刑提供了基本遵循，在保證刑罰個別化的同時，可有效規(guī)范法官的自由裁量權，實現量刑公正和均衡。一些已經實行司法責任制改革的法院反映，對于最高法規(guī)范的15種犯罪案件的量刑，總體是均衡的，當事人也比較滿意，上訴較少。
有效對接以審判為中心的訴訟制度改革。繁簡分流、認罪協商是刑事訴訟制度改革的重要內容。基層法院80%左右的認罪案件將實行簡易審或速裁，法庭審理主要是量刑程序，量刑是控辯協商的重要內容和法庭抗辯的重點。量刑指導意見為訴訟各方提供了明確的量刑指南，使協商和抗辯有的放矢，容易達成一致。量刑指導意見明確了常見犯罪的量刑尺度以及量刑情節(jié)的調節(jié)幅度，被告人及其辯護律師一般對刑罰結果能做到心中有數，促使被告人積極賠償、認罪認罰，爭取從寬處理。同時也倒逼偵查、檢察機關更加重視量刑事實的調查、審查工作，加快對輕刑案件的偵查、起訴工作，防止超期羈押。
有效推動量刑公開。量刑規(guī)范化要求公開量刑全過程。量刑指導意見和各高級法院的實施細則在網上公開，當事人可以對照案情，查找相應法院的具體規(guī)定，做好辯護準備，在庭前就基本能夠預估所判的刑罰，從而方便群眾訴訟。量刑的法庭調查、法庭辯論和宣判全程公開，將量刑證據展示在法庭，量刑爭議解決在法庭，法官居中裁判，控辯雙方心中有數，可有效防止暗箱操作。同時，裁判文書依法上網公開，廣泛接受社會的監(jiān)督和評判，對規(guī)范量刑、均衡量刑、公正量刑也起到了推動作用。
有效促進司法廉潔。量刑規(guī)范化核心是通過細化各種情節(jié)的量刑幅度，明確法官自由裁量的邊界，防止出現“寬無邊、嚴無度”，既保證量刑的均衡和公正，又有效預防關系案、人情案、金錢案。同時量刑指導意見公開執(zhí)行，量刑過程公開、透明，不但滿足公眾的知情權和監(jiān)督權，而且便于內部監(jiān)督制約。各地法院已將量刑指導意見作為案件質量評查和司法監(jiān)督的重要依據。江蘇、廣東等地法院將量刑規(guī)范化工作納入審判管理系統(tǒng)，實行網上辦案，全程動態(tài)監(jiān)督，促進了司法公正、廉潔。
責任編輯：蔡利艷
圖片新聞
業(yè)內熱點
法治熱點
滬公網安備 31010402007129號
