素描上海網(wǎng)絡(luò)律師發(fā)展史
|
------------------------------------------ |
上海律師何時(shí)“觸網(wǎng)”?在劉春泉的印象中,這個(gè)時(shí)間點(diǎn)要追溯至1997年。“剛開(kāi)始接觸,是互聯(lián)網(wǎng)外衣下的傳統(tǒng)案件,比如1998年某科技公司告某證券公司的合同糾紛案,如果撇開(kāi)合同標(biāo)的是軟件工程這個(gè)網(wǎng)絡(luò)要素不談,這就是一樁普通的合同糾紛案?!?br /> 對(duì)于此前默默無(wú)聞的上海網(wǎng)絡(luò)律師而言,2000年是絕對(duì)是值得記憶的突破之年。這一年,上海律師與互聯(lián)網(wǎng)有了第一次真正意義的親密接觸,這一年,上海的網(wǎng)絡(luò)律師第一次擁有了屬于自己的交流平臺(tái)————上海市律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)法律研究會(huì)。 2000年8月,被我國(guó)網(wǎng)絡(luò)法學(xué)界奉為經(jīng)典案例的“上海東方網(wǎng)訴濟(jì)南夢(mèng)幻中心不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案”開(kāi)庭。作為被告濟(jì)南夢(mèng)幻中心的代理律師,上海律師壽步成為了第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)意義的網(wǎng)絡(luò)律師。 這樁轟動(dòng)法學(xué)界與IT界兩大領(lǐng)域的域名紛爭(zhēng),以國(guó)內(nèi)首例未判決被告停止使用和注銷(xiāo)域名的案件暫告段落。然而,圍繞“被告的行為是否構(gòu)成合理使用?原告網(wǎng)頁(yè)頁(yè)面是否可以認(rèn)定為知名商品特有裝潢?”等一系列新問(wèn)題引起了法律學(xué)界與實(shí)務(wù)界的爭(zhēng)議。 為互聯(lián)網(wǎng)法律事務(wù)提供交流平臺(tái),為律師培育互聯(lián)網(wǎng)法律服務(wù)市場(chǎng)。2000年10月,上海市律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)法律研究會(huì)成立。當(dāng)時(shí)擔(dān)任研究會(huì)負(fù)責(zé)人的正是壽步教授和另外一位非??春镁W(wǎng)絡(luò)法律服務(wù)前景的浦增平律師,而劉春泉?jiǎng)t與岳文輝等其他10名律師一起成為研究會(huì)的第一批委員。 此后,上海律師逐步走到了中國(guó)網(wǎng)絡(luò)律師發(fā)展的最前沿,接觸的案件類(lèi)型從網(wǎng)絡(luò)詐騙等傳統(tǒng)型案件,逐步擴(kuò)大到域名糾紛、版權(quán)糾紛、電子交易糾紛等新型案件。 就時(shí)下焦點(diǎn)“神州奧美訴上海浩方侵犯版權(quán)案”,業(yè)內(nèi)人士戲稱(chēng),無(wú)論奧美、浩方誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù),贏家都是上海律師,因?yàn)樵桓骐p方,均委托上海律師作為代理人。 雖是戲言,但上海律師在互聯(lián)網(wǎng)法律服務(wù)市場(chǎng)的實(shí)力可見(jiàn)一斑。 |
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024