2022年12月17日上午,上海律協(xié)建設工程與基礎(chǔ)設施業(yè)務研究委員會、政府與社會資本業(yè)務研究委員會聯(lián)合舉辦“建設工程質(zhì)量與工期法律問題”研討會。會議由上海科匯律師事務所合伙人王先偉律師擔任主持人。本次研討會通過線上直播的方式開展,共約3100余人參會。會上,王先偉律師簡要交代本次會議背景,并提出為進一步解決層出不窮的熱點問題,為進一步推動建設工程領(lǐng)域的交流與合作,共同推進建設工程領(lǐng)域糾紛解決機制的不斷完善。
本次研討會設置演講環(huán)節(jié)和嘉賓點評環(huán)節(jié),演講環(huán)節(jié)共有五位律師發(fā)言,依次為:上??茀R律師事務所合伙人王先偉律師、北京中凱(上海)律師事務所謝文慶律師、北京觀韜中茂(上海)律師事務所趙海江律師、上海至合律師事務所吳咸亮律師、上海至合律師事務所顧問朱永超。
王先偉律師演講的題目是“工程瑕疵擔保責任的理解與應用實務”,演講結(jié)合缺陷責任與保修責任兩者的聯(lián)系和區(qū)別進行闡述,特別是針對兩者的三大不同點即責任來源、起算時間、責任期限詳細介紹了法律實務中如何理解和適用工程瑕疵擔保責任的問題。
謝文慶律師演講的題目是“建設工程質(zhì)量問題的糾紛解決”,演講以案說法,指出建設工程質(zhì)量問題涉及“設計圖紙鑒定、工程質(zhì)量鑒定、工程主體結(jié)構(gòu)安全鑒定、修復設計圖鑒定、修復造價鑒定”等等多項專業(yè)鑒定,往往涉及高額鑒定費。作為專業(yè)的執(zhí)業(yè)律師,在接受當事人委托時首先要詳細了解委托方的訴求和涉案工程的基本情況,特別是工程是否存在質(zhì)量問題以及質(zhì)量問題的嚴重程度,做到對案件基本事實和法律后果有一個全面準確的研判,以便確定具體的訴訟策略。
趙海江律師的演講題目是“承包人能否以新冠病毒肺炎疫情為由要求工期順延”,因“新冠病毒肺炎疫情”的擴散,全國各地的工地均不可避免的遭受了影響,疫情主要導致了工地工人無法按時返工、建筑物資不能按時進場、項目工地停工待產(chǎn)等狀況的發(fā)生,這些狀況均會對承包人工期造成不利影響。但不同于疫情剛發(fā)生時的情況,隨著疫情常態(tài)化,可預見性也逐漸增強。承包人不能把“疫情”作為擋箭牌,實際施工過程中,對于可能發(fā)生的工期順延,就要做好相關(guān)的溝通函件、證據(jù)搜集工作,妥善保管相關(guān)證據(jù)資料。
吳咸亮律師的演講題目是“工期損失賠償糾紛的裁判模式和訴辯思路”,實踐中工期延誤判斷思路和方法上,會使用簡單加減法、過錯比例法、合理工期法、關(guān)鍵線路分析法,經(jīng)過對我國建設工程施工合同糾紛案件關(guān)于工期損失賠償裁判文書以及理論界對工期損失賠償研究觀點的的檢索,可以在此基礎(chǔ)上總結(jié)出關(guān)于工期損失的裁判模式以及訴辯思路的四種模式:并非簡單1+1=2的加減法、實為原因的過錯比例法、貌似合理的合理工期法、較為科學的關(guān)鍵線路法。
上海至合律師事務所顧問朱永超的演講題目是“從裁判者視角看工期司法鑒定的若干問題”,對于工期鑒定的資質(zhì)目前存在極大的爭議,相當多的造價咨詢機構(gòu)未見得就具備相應的工期鑒定能力,但從實踐來看,因為工期鑒定之后一般會產(chǎn)生工期延誤的損失鑒定,而工期延誤損失的鑒定需要由造價咨詢機構(gòu)進行,因此,由造價咨詢機構(gòu)一并進行工期鑒定可以有效的減少當事人負擔,并避免出現(xiàn)由兩家機構(gòu)分別進行工期和造價鑒定而可能存在的沖突。
演講環(huán)節(jié)結(jié)束后,由上海至合律師事務所律師吳咸亮、顧問朱永超作為嘉賓進行了點評。最后,主持人王先偉律師做會議綜述和總結(jié)。