網(wǎng)上投稿
《上海律師》
文娛動態(tài)
律師要有大視野
日期：2011-07-01 作者：丁曉文
在一次工作晚餐上，我提起最近看的一本很有意思的書，內(nèi)容是“邱會作和兒子談文化大革命”，坐在我邊上的一位三十多歲的官員問我“邱會作是誰？”我反問他“黃、吳、葉、李、邱知道嗎？”回答是不知道，同樣表示不知道的還有我同桌的幾位青年律師。我感到很吃驚，在我眼里他們都是很優(yōu)秀的年輕人，但是離開他們的本職專業(yè)，他們一些基本的歷史知識卻很差，這名共和國重大審判活動中著名的“被告人”及其置身的重大歷史事件，竟然未能引起青年律師的關(guān)注，令我很感慨。我總覺得一個律師，如果是僅懂一點(diǎn)專業(yè)法律條文，知識面太窄，看問題就不容易深刻，也就不會有人們常說的大氣?！渡虾Ｂ蓭煛芳s我談些執(zhí)業(yè)感悟，我就結(jié)合我的執(zhí)業(yè)經(jīng)歷談?wù)劼蓭煹膱?zhí)業(yè)視野吧。
專業(yè)服務(wù)沾了非專業(yè)的光
1986年2月，我參加了上海市自行組織的唯一一次律師資格考試并獲通過（1988年我又參加全國考試也獲通過），記得當(dāng)年大概有108個幸運(yùn)兒，如朱樹英律師當(dāng)年就和我是“同科進(jìn)士”，由于我不滿足僅做一名兼職律師，兩年后我就向單位提出辭職，到上海市第六律師事務(wù)所擔(dān)任專職律師。但單位卻告知，如果我一意孤行將對我除名，幸好事務(wù)所主任張國飛律師是我單位的常年法律顧問，經(jīng)過談判，單位人事科告訴我，雖不允許我“辭職”，但給我一條“生路”，由單位對我進(jìn)行“辭退”。同時(shí)非?；厥歉嬖V我，辭退決定書具體文字由我撰寫?，F(xiàn)在的人可能根本搞不懂為什么還要做這一番文字游戲？因?yàn)槟莻€時(shí)代個人是不能隨便炒單位魷魚的，這就是當(dāng)年我們那一代人的擇業(yè)環(huán)境。既然單位已給了我“自由身”，我對當(dāng)年的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)就一點(diǎn)兒也沒有怨言了。我感到我作為一個老三屆的個體已是非常幸運(yùn)了，我最終選擇了我非常喜愛的律師工作，這個職業(yè)使我過去近四十年的人生經(jīng)歷變得更加有意義，沒有浪費(fèi)。我的一些生活經(jīng)驗(yàn)幫助我更好地理解當(dāng)事人，更好地理解生活中的許多矛盾，使我能有一種境界去辦理那些普通的民刑案子。記憶中我當(dāng)時(shí)辦案充滿了激情，因此我也寫了一些文章。最難忘的是1990年10月，我在《解放日報(bào)》的“人民廣場”版面開了《律師手記》專欄，記得“人民廣場”兩年多里登載的六十多篇《律師手記》中一半都是我撰寫的，后來我和責(zé)任編輯徐蓓也成了朋友，她對我說：“你的文章多了一些法律之外的人文關(guān)懷，有較強(qiáng)的可讀性”。
社會活動使你站得高看得遠(yuǎn)
我注意到許多大師級的專家除了知識面比較寬廣外，還都有很強(qiáng)的社會責(zé)任感，很關(guān)注政治和民生。我在一些會議上聽到他們那些很有創(chuàng)意的意見時(shí)，每每能深切體會到這一點(diǎn)。因此，我覺得律師的專業(yè)領(lǐng)軍人物同樣也應(yīng)有較強(qiáng)的社會責(zé)任感，要關(guān)心政治、積極參加各項(xiàng)社會活動，以此來開闊視野，提高境界，這樣的律師發(fā)表的專業(yè)意見就會有高度，就會有獨(dú)到之處，因此我很反對一些年輕律師只關(guān)注一些專業(yè)法律問題，不愿意分神關(guān)注社會問題，這樣的律師可以成為專業(yè)律師，但難以成為領(lǐng)軍人物。
我在執(zhí)業(yè)中很珍惜一些能參加社會活動的機(jī)會，如區(qū)人大代表的經(jīng)歷，讓我更了解社情民意，發(fā)表意見時(shí)就會有更準(zhǔn)確的立意。2004年我還被邀請作為中國浦東干部學(xué)院首屆市長提高班的授課嘉賓，這些經(jīng)歷極大地開拓了我處理專業(yè)法律課題的視野，比如市長提高班給我的授課課題為“城市規(guī)劃建設(shè)中市民權(quán)益的保護(hù)”，我在和市長們講課互動中，進(jìn)一步理解了這些父母官們的苦衷，了解到現(xiàn)階段城市建設(shè)中許許多多的現(xiàn)實(shí)問題，對一些專業(yè)問題有了更深入的思考。那個時(shí)期我借助備課寫了一些文章，其中一篇題目為“尋求定位點(diǎn)”，副題是“試論城市規(guī)劃建設(shè)中市民知情權(quán)的保護(hù)”的文章登在了《法治研究》雜志上。
事實(shí)上，律師都有一些社會活動的機(jī)會，通過這些活動能獲得更多的信息資源，發(fā)表專業(yè)意見時(shí)，社會效果就比較好，在業(yè)內(nèi)也容易得到認(rèn)可，為此我連續(xù)兩屆擔(dān)任了律協(xié)的一個專業(yè)委員會的主任。坦白地說，從事社會活動必然會與具體法律服務(wù)的時(shí)間產(chǎn)生沖突，甚至可能在個案的業(yè)務(wù)創(chuàng)收上有所損失，這就有個取舍問題。我非常不欣賞那種一點(diǎn)公益活動都不肯參加的律師，我認(rèn)為我們當(dāng)代律師應(yīng)有一些使命感，我在為紀(jì)念律師制度恢復(fù)25周年舉辦的“律師本質(zhì)屬性”大討論時(shí)寫了一篇短文《我的律師職業(yè)使命觀》，其實(shí)就是我平時(shí)的一些思考。我在文中提到，“從我國法律建設(shè)的階段性重點(diǎn)看，在未來較長的一個歷史時(shí)期內(nèi)，公權(quán)力和私權(quán)利碰撞的問題應(yīng)當(dāng)?shù)玫铰蓭熜袠I(yè)的特別關(guān)注，為了社會的平衡和穩(wěn)定，律師必須發(fā)揮更具建設(shè)性的作用。因此，作為一個職業(yè)群體，律師應(yīng)當(dāng)有更積極的參政意識。這不僅是為了行業(yè)地位的提升，也是為了全社會的利益。多一些更理性、更具綜合判斷力的律師，在政府的決策活動中發(fā)揮更為重要的作用，這對整個社會都是福音。因此，就整體而言，我們這個行業(yè)需要有更多一些的律師去關(guān)心公共利益，這些律師可以經(jīng)常發(fā)出一些反映民意的呼聲，而其中具有犧牲精神、熱心為國為民分憂的一些律師則應(yīng)當(dāng)成為我們行業(yè)的旗幟。”想不到我這篇劍走偏鋒的文章得到了律師們的認(rèn)可，被評為唯一的一等獎，這對我是很大的鼓舞。
精彩在于有廣闊的視野
執(zhí)業(yè)20多年來，我當(dāng)然也辦了許許多多自我感覺還可以的案子，但常?；叵肫鸬膮s不是那些幫助當(dāng)事人準(zhǔn)確運(yùn)用法律的案子，記得最清楚的往往是那些對相關(guān)課題有認(rèn)知高度、辦案思路有創(chuàng)意的案子。多年來我覺得有一個永恒的課題在拷問我，律師辦案時(shí)總會遇到情、理、法的沖突，法律規(guī)定與社會效果的沖突，這不是什么學(xué)者們講的“惡法非法”之類的理論問題，而是一個實(shí)際問題，這常是我法律服務(wù)重點(diǎn)思考的問題。我認(rèn)為好的法律服務(wù)就應(yīng)該有好的法律效果，不管終局后果，僅關(guān)注法律適用的對應(yīng)性的法律服務(wù)、法律裁決，那不是法律的本意。我在許多場合都曾提及，20年前，我作為上海無線電二廠的訴訟代理人，參與處理該廠與當(dāng)時(shí)的萬國證券公司的一起借款糾紛案件，當(dāng)時(shí)上無二廠資金短缺經(jīng)營非常困難，向萬國證券公司借貸的一筆款項(xiàng)到期不能償還，被萬國證券訴至法院并被查封了賬戶，我全面了解了上無二廠的經(jīng)營情況和我國企業(yè)整頓、破產(chǎn)具體法律制度的粗糙、缺失后，清楚地明白作為在職員工有四千余人的國有一級企業(yè)，被司法查封的銀行賬戶的錢款是企業(yè)生存的“種子糧”和“口糧”，因此此案不宜簡單地審理判決。我的代理詞的第一句話是“此案不能簡單依法解決”，這樣講當(dāng)然是故作驚人之語以求得演講效果，法院非常重視我的代理意見，此案最終調(diào)解解決。根據(jù)包括這個案子在內(nèi)的普遍情況，后來上海市經(jīng)委和法院還聯(lián)合出臺了一系列保護(hù)國有大中型企業(yè)有序破產(chǎn)的政策，如規(guī)定企業(yè)維持生存的基本賬戶不能查封等，同時(shí)上海市加快了完善破產(chǎn)企業(yè)職工保障機(jī)制的建設(shè)。
回顧辦這個案子的思路，對我以后辦案有很大的啟示。我的專業(yè)定位是破解城市建設(shè)中的法律難題，2000年后由于看到全國范圍內(nèi)房地產(chǎn)開發(fā)過程中“爛尾樓”現(xiàn)象已經(jīng)成為嚴(yán)重的社會公害，我在許多報(bào)刊雜志上連續(xù)發(fā)表文章提出治理建議，我還積極主動向市政府法制辦遞交了一份治理停緩建工程的立法建議，我在分析許多爛尾樓的成因時(shí)注意到：許多爛尾樓的形成有著銀行的“依法”不負(fù)責(zé)任，政府的“依法”一推了之，法院的“依法”機(jī)械執(zhí)行留下的消極作用等客觀背景。我當(dāng)時(shí)寫的一些文章是很有針對性的，我2002年在《文匯報(bào)》上發(fā)表的題目為《“爛尾工程”命系銀行”》一文中，分析了許多銀行的消極做法并提出積極建議。題目為《“爛尾工程”面對的法律課題》一文提出：“政府的最佳立場是盡量地積極參與和積極推動，最終仍應(yīng)借助市場自身的力量和司法強(qiáng)制力去處理‘爛尾工程’?！痹陬}目為《“爛尾樓”拍賣：如何打開續(xù)建之門？》一文中，我指出：許多“爛尾工程”若通過拍賣等執(zhí)行程序，最終仍無法使許多工程續(xù)建，從某種意義上講，這就是司法程序上的“爛尾工程”。我感到至少從實(shí)際效果而言，失當(dāng)?shù)呐馁u浪費(fèi)了“救活”停緩建工程的司法契機(jī)。我一直提醒自己應(yīng)保持對專業(yè)問題思考的視野和高度，實(shí)際就是保持專業(yè)服務(wù)的優(yōu)勢，最終也更能得到當(dāng)事人的認(rèn)可。我因此有很多機(jī)會為政府處理公共危機(jī)出謀劃策，同時(shí)在專業(yè)服務(wù)的過程中，我也和許多專業(yè)機(jī)構(gòu)和專業(yè)人員建立了互信關(guān)系。當(dāng)然我也絕非一個個體律師，我慶幸我參與創(chuàng)建了一個專業(yè)律師事務(wù)所，并身處在這個專業(yè)團(tuán)隊(duì)中，借助這樣的平臺我可以為一些在社會上有很大影響的事件提供法律意見，如軌道四號線塌陷、蓮花河畔景苑倒樓事件、外灘“港四大樓”傾斜事件，我都直接提供了專業(yè)意見。
總之，我覺得在專業(yè)法律服務(wù)普遍同質(zhì)化的情況下（不一定是壞事，也反映專業(yè)法律服務(wù)水平普遍提高），保持專業(yè)法律服務(wù)的高度，就一定要有開闊的視野。我的經(jīng)歷告訴我，這種視野的提高、開拓，一是要有更加多元的知識結(jié)構(gòu)；二是要多參加社會活動，提高自己的社會責(zé)任心，這樣你在執(zhí)業(yè)時(shí)就會有更加成熟的大局觀，你的專業(yè)意見一定會更加切中要害?！?br /> 丁曉文，上海中建中匯律師事務(wù)所首席合伙人，高級律師，復(fù)旦大學(xué)法學(xué)碩士。黃浦區(qū)第二、三屆人大代表、常委會委員，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁員，上海市城市發(fā)展信息研究中心特約研究員。曾任第六、七屆上海市律師協(xié)會理事。獲得過“上海市優(yōu)秀非訴訟律師”稱號。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
