又有一律師執(zhí)業(yè)時(shí)被打傷 市律協(xié)呼吁地方立法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)
日期:2006-10-25
作者:高國壘
閱讀:3,137次
律師協(xié)會(huì)呼吁:
盡快制定“律師執(zhí)業(yè)保障條例”
僅僅隔了一個(gè)多月,滬上又有一名律師在執(zhí)業(yè)時(shí)遭暴力毆打。前一名律師骨折的鼻骨尚未完全愈合(本報(bào)曾作報(bào)道),這名律師又被打成耳膜穿孔。市律師協(xié)會(huì)昨天向本報(bào)反映,一名打工妹被機(jī)器切斷三根手指后未得到應(yīng)有賠償,受委托律師上周五到工廠調(diào)查時(shí)被關(guān)起門來暴打近兩小時(shí),眼睛烏青,耳膜穿孔,全身多處軟組織挫傷。
被打律師挑燈夜書投訴信:
“沒想到剛來上海發(fā)展就被打成這樣”
“直到現(xiàn)在,我的頭還昏昏的?!庇浾咔巴?點(diǎn)趕到名江律師事務(wù)所時(shí),里面的燈還亮著,右眼烏青的何煒律師還在燈下寫投訴材料?!拔沂墚?dāng)事人委托去了解情況,這是正當(dāng)?shù)膱?zhí)業(yè)行為,怎么會(huì)這樣?!”何煒說,無論從法律上還是道義上,他都要討個(gè)說法。
坐在一旁的名江律師事務(wù)所主任謝有明一根接著一根地抽煙。他說,何煒原來是安徽一家國辦律師事務(wù)所主任,今年8月剛到上海加盟名江所,本是沖著上海良好的執(zhí)業(yè)環(huán)境和廣闊的市場(chǎng)而來,想不到剛來上海就遭遇了暴力毆打。
盡管謝有明一再表示,上海律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境總體上是不錯(cuò)的,何煒還是感到不可思議:“我以前在安徽也處理過不少矛盾尖銳的糾紛,有時(shí)當(dāng)事人甚至當(dāng)場(chǎng)拔拳頭,但我作為律師還從來沒有被打過,想不到……”
何煒嘆了口氣,說不下去了。
求助律師的打工妹:
“切掉三根手指我沒哭,律師挨打時(shí)我哭了”
“從屋里打到屋外,一直打到墻根還在打?!被貞浧饚滋烨坝H眼所見的驚人一幕,張秀芳還是感到不可思議。昨天下午,張秀芳跟隨市律師協(xié)會(huì)一行來到閔行公安分局,但她留在樓下,沒有上去。她的左手似乎有些不知往哪里放,其中三根手指已經(jīng)蕩然無存。
張秀芳說,她今年年初來到上海,在閔行紀(jì)王鎮(zhèn)紅南路9號(hào)的一家彩印廠打工,月工資700元。但工廠沒有跟她簽合同,工廠門口也沒掛什么牌子,所以她連工廠的名字都叫不出來。
今年4月9日,她左手食指、中指和無名指被機(jī)器切掉,其余兩根手指也只剩下部分功能。廠里把她送到醫(yī)院做了治療,但后來遲遲沒談工傷賠償?shù)氖虑椤?0月14日,張秀芳找到名江律師事務(wù)所求助,何煒律師在未收一分錢律師費(fèi)的情況下,決定代理她與廠方協(xié)商解決賠償事宜。10月19日中午,何律師在張秀芳陪同下來到廠里了解情況。
“老板對(duì)何律師說,‘律師是個(gè)什么東西啊!’話沒說完就動(dòng)手打人。”張秀芳說,何律師剛拿出律師證想要表明身份和來意,老板吳某就一拳打來,隨后就是拳腳并用,從屋里一直打到屋外,從屋外一直打到墻根。廠里其他六七個(gè)人則圍在四周,并用手按住何律師不讓他躲閃。
張秀芳說,她的姐夫等親屬聞?dòng)嵑筅s來,何律師把自己的包交給她姐夫,吳某踢了她姐夫一腳罵道:“你想死??!”吳某叫人把門關(guān)上,不讓何律師離開,打人過程一直持續(xù)了一個(gè)多小時(shí)。何律師幾次被打倒又站起來,嘴里出血、眼睛烏青、渾身都是腳印。
“切掉三根手指我沒哭,看著何律師被打成那樣,我哭了?!睆埿惴颊f。
當(dāng)?shù)鼐奖響B(tài):
將到醫(yī)院為被打律師做筆錄
昨天下午,市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長朱洪超、閘北區(qū)司法局有關(guān)人員和何煒律師一起來到閔行公安分局,分局有關(guān)負(fù)責(zé)人出面接待了他們。
何律師說,在他被打時(shí),張秀芳兩次偷偷打110報(bào)警,直到民警到場(chǎng),吳某才稍稍收斂。民警將吳某、何律師和張秀芳帶回派出所了解情況,在何律師要求下,民警為他拍了照片,又開了驗(yàn)傷單,何律師拿著驗(yàn)傷單先去醫(yī)院驗(yàn)傷。驗(yàn)傷結(jié)果表明,除了多處軟組織挫傷外,左耳膜穿孔,腦部是否受損尚不確定,醫(yī)院要求他住院。
分局方面表示,由于當(dāng)天何律師先去驗(yàn)傷了,當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶗簳r(shí)還未做筆錄,請(qǐng)何律師先安心住院,民警會(huì)到醫(yī)院為他做筆錄。事發(fā)當(dāng)天,派出所民警在何律師走后已經(jīng)對(duì)吳某的打人行為作了批評(píng)教育,由于當(dāng)時(shí)傷情尚不明確,暫未作出處理決定。
“做完筆錄之后就聯(lián)系做司法鑒定,如果鑒定結(jié)果達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn),我們會(huì)及時(shí)采取行動(dòng)?!睋?jù)介紹,如果構(gòu)成輕傷,打人者就可被追究刑事責(zé)任。按照醫(yī)院的驗(yàn)傷結(jié)果,耳膜穿孔屬于輕傷,但法律上認(rèn)可受傷程度主要根據(jù)司法鑒定。
由于何律師剛到上海,市律師協(xié)會(huì)和名江律師事務(wù)所決定為他墊付住院費(fèi)。
“事發(fā)當(dāng)天,我在外地出差。今天回來得知這個(gè)情況后,我趕緊向市律師協(xié)會(huì)和閘北區(qū)司法局匯報(bào),領(lǐng)導(dǎo)們都很重視?!敝x有明說,市律師協(xié)會(huì)和閘北區(qū)司法局有關(guān)負(fù)責(zé)人得知后都去看望了何煒律師,并在積極向有關(guān)部門反映情況,希望能及時(shí)依法對(duì)打人者作出處理。
“我們并不是要求對(duì)某個(gè)律師給予特別的保護(hù),而是希望有關(guān)部門能看到,律師被打,損害的并不僅僅是律師的尊嚴(yán),更是包括法官、檢察官、警察在內(nèi)的整個(gè)法律執(zhí)業(yè)共同體的尊嚴(yán),是法治的尊嚴(yán)?!?
市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長、市律協(xié)維權(quán)委員會(huì)主任朱洪超說,律師作為國家司法體制的組成部分,在正當(dāng)執(zhí)業(yè)時(shí),行使的是國家司法體制賦予的權(quán)利,對(duì)正當(dāng)執(zhí)業(yè)的律師進(jìn)行暴力侵害,是對(duì)國家法治的公然挑釁。
“‘打的就是你律師’、‘律師是個(gè)什么東西’————從打人者的話里可以看出,他們?cè)谕ㄟ^打律師來發(fā)起對(duì)法治的挑釁時(shí),是何等地?zé)o所顧忌?!敝旌槌f,警察等公職人員在執(zhí)行公務(wù)時(shí)遭遇侵害,有“妨礙公務(wù)罪”對(duì)侵害者進(jìn)行制裁。如果律師執(zhí)業(yè)時(shí)遭遇侵害,同樣有“妨礙執(zhí)業(yè)罪”對(duì)侵害者進(jìn)行制裁,律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境可能要好得多。
朱洪超透露,市律師協(xié)會(huì)正在積極向有關(guān)部門建議制定地方性法規(guī)“律師執(zhí)業(yè)保障條例”,也呼吁在《律師法》、《刑事訴訟法》的修改中,加強(qiáng)對(duì)律師執(zhí)業(yè)權(quán)的保障。
專家建議
律師被打與社會(huì)對(duì)律師偏見有關(guān)
法律應(yīng)當(dāng)對(duì)律師執(zhí)業(yè)時(shí)的人身權(quán)有更進(jìn)一步的保護(hù)
“就職業(yè)特點(diǎn)而言,律師執(zhí)業(yè)時(shí)需要受到特別保護(hù),但事實(shí)上恰恰相反?!?
華東政法學(xué)院律師事務(wù)研究所主任王俊民教授說,律師是在利益和矛盾的旋渦中周旋,律師代表的當(dāng)事人之間往往存在尖銳矛盾或深刻的利益之爭(zhēng),因而很容易受到傷害。
在王俊民看來,律師容易成為傷害對(duì)象還與社會(huì)對(duì)律師的偏見有關(guān)。不少人對(duì)律師的簡(jiǎn)單印象就是別人出事,律師賺錢。律師在當(dāng)事人之間和有關(guān)部門之間奔走協(xié)調(diào)時(shí),也容易得罪對(duì)方當(dāng)事人或有關(guān)人員。這或許就是“打的就是律師”、“律師算個(gè)什么東西”說法的由來。
“律師的法律地位挺高,社會(huì)地位不高;法律責(zé)任挺重,保護(hù)程度不夠?!蓖蹩∶裾f,律師與法官、檢察官共同構(gòu)成法律職業(yè)共同體,一起承擔(dān)著推進(jìn)法治進(jìn)程的責(zé)任,在法庭上經(jīng)??吹铰蓭熆谌魬液樱傻匚煌Ω?;但律師社會(huì)地位卻不高,也沒有任何權(quán)力。做律師得先通過難度相當(dāng)高的國家司法考試,執(zhí)業(yè)時(shí)承擔(dān)著比一般公民更重的法律責(zé)任(如普通公民制作虛假證據(jù)要情節(jié)嚴(yán)重才追究刑事責(zé)任,律師只要制作虛假證據(jù)就可能面臨牢獄之災(zāi)),但法律對(duì)律師的保護(hù)卻與普通公民一樣。
王俊民認(rèn)為,法律應(yīng)當(dāng)對(duì)律師執(zhí)業(yè)時(shí)的人身權(quán)有更進(jìn)一步的保護(hù)。在目前立法現(xiàn)狀下,社會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)律師的角色和作用有更明確的認(rèn)識(shí)?!疤岬骄S護(hù)司法公正,不少人只認(rèn)為是公檢法的事,其實(shí)也絕對(duì)少不了律師?!蓖蹩∶窈粲酰鐣?huì)應(yīng)當(dāng)尊重律師,以使律師更勇敢地為民維權(quán),為國護(hù)法。