国外亚洲成av人片在线观看,国产在线www,日韩在线一区二区三区四区,欧美日韩二三区,久久久久久久久久久是多少,亚洲天堂av一区二区三区,在线日韩中文字幕

申請實習證 兩公律師轉(zhuǎn)社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結(jié)業(yè)人員實習鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當前位置: 首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 業(yè)內(nèi)動態(tài) >> 媒體報道

媒體報道

東方大律師法律援助的溫暖 回顧

    日期:2006-04-25     作者:盧劍    閱讀:4,320次
    (一)被援助當事人:顧友楚聽眾援
助律師:國浩律師集團(上海)事務(wù)所吳鵬彬律師案
由:侵犯知識產(chǎn)權(quán)結(jié)
果:吳鵬彬律師代理顧友楚聽眾向法院提起再審,并經(jīng)過法院2次聽證,最終法院駁回再審,沒有支持當事人的主張。但,目前仍在努力……
推薦理由:對個體權(quán)益的尊重,對法律公正的不懈追求2005年3月,“東方大律師”節(jié)目組接連收到顧友楚聽眾的求助信。顧先生曾是上海市博物館文物修復組的副組長,傾注多年心血根據(jù)史料記載潛心創(chuàng)作的商代青銅器“虎食人卣”和“象尊”的臨摹品(原物已流失海外)被上海中山工貿(mào)公司、上海斯米克焊材有限公司擅自批量復制和銷售而訴至法院,認為被告侵犯了其著作權(quán),要求停止侵害,賠償損失。一審法院以不構(gòu)成侵權(quán)駁回其訴訟請求,顧先生由于種種原因也未提起上訴。
在核實基本情況后,節(jié)目組請來國浩律師集團上海事務(wù)所的吳鵬彬律師和聽眾朋友一起為顧先生出謀劃策。顧先生帶著“虎食人卣”和“象尊”的臨摹品來到節(jié)目中,吳律師認為,顧友楚聽眾通過圖片對“虎食人卣”和“象尊”進行的臨摹,需要相當高的工藝技巧和想像力,是一種從平面到立體的再創(chuàng)作過程,應(yīng)該受到著作權(quán)法的保護,并表示愿意為其提供法律援助。之后,吳鵬彬律師接受委托,開始了漫長的再審申訴之路。2005年7月7日,上海市一中院終于就此案發(fā)出了申訴復查的通知書,并進行了第一次聽證會。由于案件爭議較大,2006年3月8日,一中院進行再次聽證。3月28日,一中院最終以系爭藝術(shù)品不具有著作權(quán)法意義上的創(chuàng)作性,發(fā)出駁回再審的通知。
顧先生在來信中提到:“不管結(jié)果怎么樣,我始終將‘東方大律師’節(jié)目和像吳律師這樣的好律師的言行作為我的精神支柱,對以后,我充滿希望……”目前,顧先生已向最高人民法院再次寫出了信函。結(jié)果未知,但仍在努力中……(二)被
援助當事人:張先生(72歲,化名)援
助律師:上海市康昕律師事務(wù)所薛安軍律師案
由:遺產(chǎn)繼承結(jié)
果:經(jīng)過庭審,對方自動撤訴。
推薦理由:把握法律規(guī)則的同時,保持對道德良知的高度守護2006年4月初的一個清晨,“東方大律師”節(jié)目編輯接到薛安軍律師的電話,電話里薛律師的聲音非常急切。原來,有一位痛失老伴又被養(yǎng)子告上法庭的老人張先生找到薛律師:養(yǎng)子要通過法院與養(yǎng)父分割養(yǎng)母去世時留下的遺產(chǎn)。為給老伴看病,已經(jīng)一貧如洗的老人哪里還有什么遺產(chǎn)可以分割,而且,養(yǎng)子還在訴狀上提出要求老人返還自己去醫(yī)院看望母親所“墊付”的汽油費伙食費……這位兒子的不孝與絕情讓薛律師十分憤慨,他決心要盡力幫老人討一個說法,為老人提供法律援助。4月19日,節(jié)目編輯與薛律師一起參與了整個法庭的審理。庭審中,薛律師就對方律師提出的證據(jù)一一進行了反駁,并代表老人發(fā)表了律師觀點。經(jīng)過法庭上的較量,最后,對方自動撤訴。
但是,由于張先生有一套岳父母動遷后的公房,張先生和老伴退休后按照政策落戶在該公房,養(yǎng)子的戶口也遷入該房。關(guān)于房子的權(quán)屬,潛在的糾紛還將存在。薛安軍律師將和節(jié)目組一起繼續(xù)關(guān)注張先生的案子。(三)被
援助對象:老楊(化名)援
助律師:廣東經(jīng)綸律師事務(wù)所上海分所于大江律師案
由:合同債務(wù)糾紛結(jié)
果:雖然已經(jīng)過了訴訟時效,但是在于大江律師的作用下,還是將6萬多元欠款要回。
推薦理由:積極的態(tài)度與法律規(guī)則的完美呼應(yīng)上
海聽眾老楊因?qū)幉蛻敉锨泛贤钪?,多年來奔波于上海和寧波之間,但始終沒有拿到貨款。直到2005年的7月份,他通過收聽“東方大律師”節(jié)目,找到于大江律師。于律師二話沒說就接下了這個案子,經(jīng)過相當一段時間的調(diào)查取證工作,最終幫老楊拿回了血汗錢。
在接手該案時,于律師認為雖訴訟時效已過,但寧波方欠款事實成立,證據(jù)充分,應(yīng)該積極的去試一下。為此,2005年7月19日,于律師和老楊奔赴對方公司,在和對方周旋的同時巧妙地錄下該公司承認有這筆貨款的話語,為訴訟提供了一個重要證據(jù)。同時,因為該公司地處寧波市兩區(qū)的交界處,為確定管轄法院,于律師打了無數(shù)次電話,最終確定了管轄法院。2005年11月15日,于律師和老楊乘上了早晨6:30發(fā)往寧波的火車去開庭。也許是覺得自己理虧,在法院庭審中,被告提出愿意和原告老楊調(diào)解。2005年11月28日,老楊又去了一次寧波,和以前的無功而返不同,這次他終于拿到了被告欠他多年的血汗錢。老楊拿到錢后,十分興奮,第一時間就給于律師打電話,連聲說:“謝謝于律師,謝謝東方大律師!”
潔蕙評點
主持“東方大律師”節(jié)目十年了,我和節(jié)目組的合作伙伴們依然樂此不疲,原因是我們可以通過節(jié)目為更多的需要法律幫助的人做一些力所能及的事。廣播和其他媒體相比,有很多弱勢,比如,只有聲音沒有畫面,聲音稍縱即逝,留不下永久的記錄。但是,廣播又有其他媒體無法比擬的優(yōu)勢,那就是最最直接地傾聽民眾的聲音,最最及時地發(fā)出傳媒人道德良心的呼吁。幾年來,“東方大律師”節(jié)目已經(jīng)通過電話、信件、網(wǎng)絡(luò)以及律師的直接參與為數(shù)以萬計的聽眾送去了法律幫助。我們對貢獻突出的律師和律師事務(wù)所予以表彰,先后評選了兩屆“東方大律師”十佳愛心律師和律師事務(wù)所。市委副書記劉云耕同志、市委常委吳志明同志分別出席了兩屆愛心律師的表彰活動,并對我們的工作給予了極高的評價,也給了我們節(jié)目組全體人員無比的信心和鼓勵。今年,我們的愛心行動也早已開始,很多工作正在開展,本期版面公布的僅是已經(jīng)有了結(jié)果的愛心案件。在這里,我要特別感謝我的合作伙伴王小丹,是她每天和律師、聽眾進行雙向的聯(lián)絡(luò),了解案件的每一步進展,帶去節(jié)目組時刻的關(guān)注,認真記錄每一個案件的承辦過程,感謝所有參與我們節(jié)目的愛心律師,是你們讓我們的美好心愿得以實現(xiàn),你們是真正的“東方大律師”!
因“一念之差”,民事糾紛屢屢變成刑事案件,這類教訓讓人惋惜。盧灣檢察院分析“民轉(zhuǎn)刑”案件成因并提出防范對策,值得重視。
“一念之差”釀刑案
據(jù)“東方大律師”了解,近三年來,盧灣區(qū)檢察院共受理由一般民事矛盾糾紛轉(zhuǎn)化為刑事犯罪的案件132件,涉及164人,占全部刑事犯罪案件量的近5%。案件的發(fā)生,給社會增加了不穩(wěn)定因素,影響了和諧社會的構(gòu)建。那么,“民轉(zhuǎn)刑”案件發(fā)生的原因何在,又如何對癥下藥遏制犯罪呢?●案件成因盧
灣檢察院對案件分析表明,“民轉(zhuǎn)刑”案件行為人一般都具有心胸狹隘、偏執(zhí)、沖動等傾向性個性特征,主要表現(xiàn)為以自我為中心、缺乏對社會及他人的責任感、心理平衡能力差、情緒易沖動、對行為不計后果等,當遇到家庭矛盾、鄰里糾紛、感情糾葛,甚至是一些日常小沖突時,往往會引發(fā)情緒驟然沖動,在一瞬間喪失理智,使原來的民事糾紛轉(zhuǎn)化成刑事犯罪。多數(shù)當事人往往不懂得依法解決矛盾糾紛,用法律來維護自身權(quán)益,而是采取“以牙還牙”的暴力行為作為解決問題的首選方式。因此,心理的畸形和法律意識淡薄,是引發(fā)“民轉(zhuǎn)刑”案件的主要原因?!穹婪秾Σ弑R
灣檢察院對防止“民轉(zhuǎn)刑”案件的發(fā)生提出對策:建立和完善各類心理咨詢機構(gòu),針對不同人群的心理特點,采取有的放矢的心理健康教育,向人們傳授緩解心理壓力的技巧和方式;在市民中大力開展法制宣傳和普法教育,提高公民的法律意識,在社會上形成知法、守法、用法的良好氛圍;充分發(fā)揮社會調(diào)解機構(gòu)和人民調(diào)解員的作用,對民事糾紛及時介入調(diào)解,力求將矛盾糾紛化解在萌芽狀態(tài)?!裣嚓P(guān)案例◆本市人員吳某,因其父去世后的撫恤金分配、贍養(yǎng)母親等家庭問題,與兩位兄弟發(fā)生爭吵,一氣之下,竟持刀將其兄刺死?!裘窆淠硨⒁恢婚僮臃旁谧郎?,當他去洗手回來準備食用時,發(fā)現(xiàn)橘子已被工友王某吃掉,兩人因此發(fā)生糾紛。婁某的四名同鄉(xiāng)見婁某在糾紛中吃虧,便“拔刀相助”,將王某打傷?!魪埮颗c鄰居陳老太,兩人為爭奪公用走道中一塊不足一平方尺的空地而發(fā)生爭執(zhí),張女士一怒之下,竟將陳老太推下樓梯,老太因顱底骨折而死亡?!襞嗄觋惸抽L期與有婦之夫朱某保持不正當男女關(guān)系,后朱某因不愿與妻子離婚而向陳某提出分手,陳某因此積怨生恨,在一次約朱某面談時,持刀將朱某刺死。




[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024