主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會(huì)
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會(huì)主任:邵萬(wàn)權(quán)
副 主 任: 朱林海 張鵬峰
廖明濤 黃寧寧
陸 胤 韓 璐
金冰一 聶衛(wèi)東
徐宗新 曹志龍
屠 磊 唐 潔
潘 瑜
編 委 會(huì):李華平 胡 婧
張逸瑞 趙亮波
王夏青 趙 秦
祝筱青 儲(chǔ)小青
方正宇 王凌俊
閆 艷 應(yīng)朝陽(yáng)
陳志華 周 憶
徐巧月 翁冠星
黃培明 李維世
吳月琴 黃 東
曾 濤
主 編: 韓 璐
副 主 編:譚 芳 曹 頻
責(zé)任編輯:王鳳梅
攝影記者:曹申星
美術(shù)編輯:高春光
編 務(wù):許 倩
編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號(hào)均瑤國(guó)際廣場(chǎng) 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.yxdday.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會(huì)網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.yxdday.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號(hào))
本刊所用圖片如未署名的,請(qǐng)作者與本刊編輯部聯(lián)系
隨著房地產(chǎn)事業(yè)的蓬勃發(fā)展,我國(guó)的房地產(chǎn)訴訟和非訟業(yè)務(wù)占據(jù)了法律服務(wù)行業(yè)市場(chǎng)中的巨大份額。本文擬從商品房預(yù)售合同中的幾項(xiàng)常見爭(zhēng)議入手進(jìn)行分析論證,以期對(duì)從事相關(guān)領(lǐng)域的法律工作者和購(gòu)房人在實(shí)務(wù)中有所助益。
中國(guó)信托登記有限責(zé)任公司(下稱“信托登記公司”)自2017年9月1日正式開始提供信托登記服務(wù)至今,全國(guó)信托公司已報(bào)送各類新增信托產(chǎn)品登記累計(jì)超過(guò)5.9萬(wàn)余筆,其中初始登記1.6萬(wàn)余筆,涉及初始募集金額約6.4萬(wàn)億元,在中國(guó)信登官網(wǎng)公示的集合信托產(chǎn)品累計(jì)5900余筆,涉及初始募集金額約2.9萬(wàn)億元。通過(guò)電子化登記替代信托產(chǎn)品入市前報(bào)告,信托登記開始進(jìn)入“全登”新時(shí)代1。可見信托產(chǎn)品登記在上線運(yùn)行首年便取得了良好的效果。信托公司已將信托產(chǎn)品登記作為設(shè)立、管理信托不可或缺的流程之一,說(shuō)明信托登記公司通過(guò)開展信托產(chǎn)品登記業(yè)務(wù)使信托登記制度在我國(guó)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。信托產(chǎn)品登記的重大意義無(wú)須贅述,筆者更加關(guān)注信托登記公司除了能夠解決信托產(chǎn)品登記等重要問(wèn)題外,還能夠在繼續(xù)完善我國(guó)信托登記制度中發(fā)揮怎樣的作用?
在探討信托登記問(wèn)題前,應(yīng)首先梳理信托登記的法律淵源。信托登記的法律依據(jù)源自《中華人民共和國(guó)信托法》(下稱“《信托法》”)第十條:“設(shè)立信托,對(duì)于信托財(cái)產(chǎn),有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)的,應(yīng)當(dāng)依法辦理信托登記。未依照前款規(guī)定辦理信托登記的,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記手續(xù);不補(bǔ)辦的,該信托不產(chǎn)生效力。” 依照《信托法》的規(guī)定,能夠?qū)π磐行ЯΞa(chǎn)生影響的是信托財(cái)產(chǎn)登記,但并沒(méi)有對(duì)信托財(cái)產(chǎn)登記的范圍、方式等作出更詳細(xì)的規(guī)定,也沒(méi)有對(duì)信托產(chǎn)品登記作出規(guī)定。在《信托法》實(shí)施后,信托業(yè)對(duì)信托登記問(wèn)題處于僅有上位法、但缺少配套細(xì)則的窘境中。信托公司通常自行記錄信托產(chǎn)品和信托受益權(quán)等基本信息,通過(guò)線下方式向主管部門報(bào)送材料。此種模式下,信托財(cái)產(chǎn)如涉及法定權(quán)屬登記的,則仍將依托于現(xiàn)有的各登記機(jī)關(guān)按其登記規(guī)則完成。由于我國(guó)現(xiàn)行的登記制度中并無(wú)“信托”一說(shuō),實(shí)務(wù)中只得通過(guò)受托人與交易對(duì)手另簽轉(zhuǎn)讓協(xié)議等變通方式完成登記,由此一來(lái),現(xiàn)行的法定權(quán)屬登記既無(wú)法真實(shí)體現(xiàn)被登記財(cái)產(chǎn)已成為信托財(cái)產(chǎn)的交易過(guò)程,也不具備將特定財(cái)產(chǎn)公示為信托財(cái)產(chǎn)的效力。因此,為充分發(fā)揮信托制度的優(yōu)勢(shì),體現(xiàn)信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性,各界對(duì)于實(shí)現(xiàn)信托財(cái)產(chǎn)登記的呼聲頗高,寄希望于設(shè)立專門的登記機(jī)構(gòu)對(duì)信托財(cái)產(chǎn)進(jìn)行法定權(quán)屬登記。但是,如何將實(shí)現(xiàn)信托財(cái)產(chǎn)登記的最終目的與現(xiàn)行大陸法體系的財(cái)產(chǎn)登記制度相結(jié)合始終是困擾理論與實(shí)務(wù)界的難題。中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)(下稱“銀保監(jiān)會(huì)”)2017年8月25日頒布的《信托登記管理辦法》(銀監(jiān)發(fā)[2017]47號(hào))也將信托登記定義為:“中國(guó)信托登記有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱信托登記公司)對(duì)信托機(jī)構(gòu)的信托產(chǎn)品及其受益權(quán)信息、國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)規(guī)定的其他信息及其變動(dòng)情況予以記錄的行為。”信托財(cái)產(chǎn)登記問(wèn)題被繼續(xù)擱置。
筆者認(rèn)為,信托登記可分為信托產(chǎn)品登記與信托財(cái)產(chǎn)登記兩大類。其中,解決信托財(cái)產(chǎn)登記是我國(guó)信托登記制度的核心問(wèn)題之一,也是起源于英美法的信托制度完美移植到我國(guó)法律制度中的重要一環(huán)。雖然《信托登記管理辦法》以及信托登記公司目前的業(yè)務(wù)細(xì)則并沒(méi)有涉及相關(guān)的內(nèi)容,但我們?nèi)匀恍老驳乜吹?,銀保監(jiān)會(huì)在其公布的《中國(guó)信托登記有限責(zé)任公司監(jiān)督管理辦法》第六條中提到了信托登記公司可以“提供其他不需要辦理法定權(quán)屬登記的信托財(cái)產(chǎn)的登記服務(wù)”。雖然信托登記公司尚未制定相關(guān)的業(yè)務(wù)細(xì)則,但無(wú)疑表明了解決信托財(cái)產(chǎn)登記問(wèn)題依然是信托登記公司未來(lái)的愿景。而在我國(guó)現(xiàn)行法律制度下,實(shí)現(xiàn)信托登記中的另一重要功能——信托產(chǎn)品登記成為了信托登記公司的首要任務(wù)。
《信托法》沒(méi)有對(duì)信托產(chǎn)品登記作出規(guī)定,但信托產(chǎn)品登記在金融監(jiān)管、促進(jìn)信托業(yè)健康發(fā)展、提高金融市場(chǎng)的資源配置效率等方面確實(shí)具有十分重要的作用?!缎磐蟹ā穼?shí)施后的很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),由于缺乏統(tǒng)一的登記規(guī)則,不同信托公司對(duì)于信托產(chǎn)品登記各行其道的情況較為明顯,信托是否成立及生效均由信托公司自行披露,除《信托法》及金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)章與規(guī)范性文件明確規(guī)定的內(nèi)容外,不同信托公司甚至對(duì)其信托文件中出現(xiàn)的部分信托法律概念和術(shù)語(yǔ)都存在不同的表述和理解,導(dǎo)致公眾無(wú)法準(zhǔn)確獲悉信托產(chǎn)品的設(shè)立及運(yùn)作情況,信托投資者較易對(duì)信托產(chǎn)品的重要信息產(chǎn)生理解上的歧義。信托登記公司通過(guò)對(duì)信托產(chǎn)品進(jìn)行預(yù)登記、初始登記、變更登記、終止登記、更正登記等全過(guò)程統(tǒng)一登記,明確登記內(nèi)容應(yīng)包含信托產(chǎn)品基本信息、信托產(chǎn)品賬戶信息、信托受益權(quán)結(jié)構(gòu)、信托合同信息等構(gòu)成信托產(chǎn)品的所有要素,首先從制度層面上解決了信托公司對(duì)于信托產(chǎn)品的規(guī)范化披露,通過(guò)集合資金信托計(jì)劃的公示系統(tǒng),有效維護(hù)投資者的合法權(quán)益,也有助于金融監(jiān)管部門及時(shí)掌握信托業(yè)的行業(yè)動(dòng)態(tài),將監(jiān)管的時(shí)效性與針對(duì)性大幅提高。因此,信托登記公司開展的信托產(chǎn)品登記業(yè)務(wù)在現(xiàn)有信托登記法律制度中起到了舉足輕重的作用。
信托登記公司運(yùn)行一年多來(lái)取得的成績(jī)固然令人鼓舞,同時(shí)筆者也認(rèn)為,信托登記公司可以在進(jìn)一步完善我國(guó)信托產(chǎn)品登記制度中繼續(xù)發(fā)揮積極作用,并為下一步實(shí)現(xiàn)構(gòu)建信托產(chǎn)品及其信托受益權(quán)登記與信息統(tǒng)計(jì)平臺(tái)、信托產(chǎn)品發(fā)行與交易平臺(tái)及信托業(yè)監(jiān)管信息服務(wù)平臺(tái)等“三大平臺(tái)”的目標(biāo)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
目前,信托產(chǎn)品流通(信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓)的主要途徑為信托公司自建平臺(tái)或依托第三方金融資產(chǎn)交易所平臺(tái)完成。投資者只能通過(guò)信托公司了解信托產(chǎn)品的基本信息,無(wú)統(tǒng)一交易市場(chǎng)制約信托產(chǎn)品的品種、交易活躍程度,也造成了信托產(chǎn)品的不透明性,對(duì)信托業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化也造成一定障礙,甚至有不法分子利用金融機(jī)構(gòu)與投資者之間的信息不對(duì)稱實(shí)施詐騙或非法集資活動(dòng)。因此,以信托登記公司為依托構(gòu)建信托產(chǎn)品及其信托受益權(quán)登記與信息統(tǒng)計(jì)平臺(tái)以及信托產(chǎn)品發(fā)行與交易平臺(tái)可以有效解決信托產(chǎn)品、信托受益權(quán)等信托行業(yè)基本要素存在不合規(guī)、不透明的問(wèn)題,使信托受益權(quán)交易得到全面監(jiān)管,有利于保護(hù)投資者的合法權(quán)益。同時(shí)也將進(jìn)一步促進(jìn)信托業(yè)發(fā)展壯大,形成類似于證券市場(chǎng)的信托產(chǎn)品一、二級(jí)市場(chǎng)。為此,筆者圍繞信托產(chǎn)品登記提出以下四方面建議,以期在現(xiàn)實(shí)環(huán)境下進(jìn)一步完善信托產(chǎn)品登記的體系。
首先,我國(guó)信托行業(yè)目前面臨的一個(gè)嚴(yán)峻問(wèn)題是《信托法》條文的廣度和深度已適應(yīng)不了信托行業(yè)的速度發(fā)展,金融監(jiān)管部門只得通過(guò)一些部門規(guī)章、規(guī)范性文件,甚至“窗口指導(dǎo)”實(shí)施對(duì)信托行業(yè)的各項(xiàng)監(jiān)管。但就上述監(jiān)管手段本身的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性而言,與經(jīng)過(guò)嚴(yán)格立法程序頒布的法律、行政法規(guī)相比顯然存在差距。這直接導(dǎo)致《信托法》在適用中存在空白,而信托公司一般通過(guò)在信托文件中自行約定的方式加以填補(bǔ)。首當(dāng)其沖的便是對(duì)信托法律術(shù)語(yǔ)和定義的理解差異。實(shí)踐中,只要法律法規(guī)沒(méi)有規(guī)定,信托公司即可隨意創(chuàng)設(shè)信托收入、信托收益、信托凈收益等無(wú)法找到法律淵源的術(shù)語(yǔ)。對(duì)信托成立、信托生效、信托計(jì)劃成立、信托單位的認(rèn)(申)購(gòu)、贖回、注銷、終止以及受益權(quán)與收益權(quán)等概念也可以存在不同理解。同樣的法律結(jié)構(gòu)在不同信托公司設(shè)立的信托計(jì)劃中的表達(dá)方式可能并不相同。因缺乏統(tǒng)一的登記標(biāo)準(zhǔn),由基礎(chǔ)法律術(shù)語(yǔ)表述差異而引起的“蝴蝶效應(yīng)”傳導(dǎo)至整個(gè)信托行業(yè)層面,可能導(dǎo)致投資者難以理解不同信托公司設(shè)計(jì)的信托產(chǎn)品之間的差異,使得信托產(chǎn)品長(zhǎng)期被貼上“非標(biāo)準(zhǔn)化”的標(biāo)簽。這顯然對(duì)以標(biāo)準(zhǔn)化為前提的信托產(chǎn)品二級(jí)市場(chǎng)建設(shè)造成了嚴(yán)重的阻礙。對(duì)比證券行業(yè)具備類似登記職能的中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司(下稱“中證登公司”),包括可交易的證券品種、交易術(shù)語(yǔ)等基本要素都可從中證登公司制訂的各項(xiàng)基本規(guī)則找到對(duì)應(yīng)出處,從而在本源上做到標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。因此,筆者建議信托登記公司在完善信托產(chǎn)品登記業(yè)務(wù)的過(guò)程中及時(shí)制訂、細(xì)化各項(xiàng)基本的登記規(guī)則,確定統(tǒng)一的信托法律術(shù)語(yǔ)、信托文件的體例與格式,以登記為突破口,加快我國(guó)信托產(chǎn)品由“非標(biāo)”向標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)渡的步伐。
其次,在法律法規(guī)層面創(chuàng)設(shè)信托受益權(quán)登記機(jī)構(gòu)的概念,并由信托產(chǎn)品受托人或其委托的符合條件的機(jī)構(gòu)擔(dān)任。在現(xiàn)行的信托法律制度下,我國(guó)并未單獨(dú)設(shè)置信托單位登記機(jī)構(gòu)的概念,僅《信托公司集合資金信托計(jì)劃管理辦法》第二十九條涉及信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓登記:“信托計(jì)劃存續(xù)期間,受益人可以向合格投資者轉(zhuǎn)讓其持有的信托單位。信托公司應(yīng)為受益人辦理受益權(quán)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)手續(xù)。”實(shí)務(wù)中,信托公司一般采用登記對(duì)抗主義。受益人可自行尋找符合法律法規(guī)及信托文件規(guī)定條件的受讓方完成信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓交易,雙方可自行簽署轉(zhuǎn)讓協(xié)議,完成轉(zhuǎn)讓款的支付,信托公司負(fù)責(zé)對(duì)該信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓交易進(jìn)行登記,未經(jīng)登記的,不得對(duì)抗第三方。此種操作模式符合交易習(xí)慣,但缺少具體的法律依據(jù),若僅憑合同約定,容易在信托業(yè)內(nèi)造成不統(tǒng)一、不透明的結(jié)果。筆者認(rèn)為應(yīng)采取雙管齊下的方式填補(bǔ)這一空白:在實(shí)務(wù)操作層面,建立信托產(chǎn)品交易市場(chǎng)已明確是信托登記公司的“三大平臺(tái)”目標(biāo)之一,信托登記公司的業(yè)務(wù)范圍已包括信托產(chǎn)品的發(fā)行、交易、轉(zhuǎn)讓、結(jié)算等服務(wù)以及信托受益權(quán)賬戶的設(shè)立和管理等方面。因此,由信托登記公司牽頭制訂相關(guān)的信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓登記細(xì)則,建立信托受益權(quán)專屬的TA系統(tǒng),開展與信托公司TA系統(tǒng)的對(duì)接調(diào)試不存在法律上的障礙;在法律法規(guī)層面,建議監(jiān)管部門適時(shí)修訂《信托公司集合資金信托計(jì)劃管理辦法》、《信托登記管理辦法》等相關(guān)法規(guī),引入“信托受益權(quán)登記機(jī)構(gòu)”這一全新的概念,明確信托登記公司即國(guó)家法定的信托受益權(quán)登記機(jī)構(gòu),使信托登記公司能夠名正言順地實(shí)施信托受益權(quán)的賬戶登記與管理。同時(shí),對(duì)于不存在信托受益權(quán)流通需求的部分單一信托產(chǎn)品,信托公司亦可繼續(xù)保留信托受益權(quán)登記的職責(zé),但相關(guān)數(shù)據(jù)仍需向信托登記公司進(jìn)行報(bào)送,類似于中證登公司與基金公司之間的職責(zé)劃分。筆者也深知在實(shí)務(wù)中,創(chuàng)設(shè)一個(gè)法律概念在立法中的難度與信托登記公司開展各項(xiàng)準(zhǔn)備工作同樣復(fù)雜和艱巨,一個(gè)新設(shè)的法律概念將帶來(lái)一系列配套法規(guī)的調(diào)整。但若無(wú)基礎(chǔ)的法律概念,則勢(shì)必在構(gòu)建信托產(chǎn)品一級(jí)市場(chǎng)與二級(jí)市場(chǎng)中缺少必要的法律支撐。因此,筆者在此提出“信托受益權(quán)登記機(jī)構(gòu)”的概念,以求從細(xì)節(jié)入手,夯實(shí)信托產(chǎn)品登記的法律基礎(chǔ)。
再次,信托登記公司應(yīng)進(jìn)一步提升信托產(chǎn)品登記公示的影響力,使之成為司法機(jī)關(guān)判定信托法律關(guān)系的法定依據(jù)。信托登記公司的公示系統(tǒng)不應(yīng)僅成為信托產(chǎn)品的“展示平臺(tái)”,而應(yīng)當(dāng)作為法定登記機(jī)構(gòu)面向公眾和司法、執(zhí)法機(jī)關(guān)提供信息查詢、證明的服務(wù)。具體表現(xiàn)為除非有相反證據(jù),司法、執(zhí)法部門有權(quán)直接引用登記信息作為履行其職責(zé)的依據(jù),公眾有權(quán)以信托登記公司的登記信息作為證據(jù),司法機(jī)關(guān)對(duì)涉及信托受益權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行也必須通過(guò)信托登記公司協(xié)助執(zhí)行完成。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),信托登記公司應(yīng)盡快制定詳盡的信息查詢、司法協(xié)助業(yè)務(wù)規(guī)則,明確司法、執(zhí)法部門查詢信托產(chǎn)品的真?zhèn)?、信托受益?quán)的權(quán)屬以及凍結(jié)信托受益權(quán)只能通過(guò)信托登記公司協(xié)助完成,而不是受托人。筆者認(rèn)為較理想的模式是由最高人民法院通過(guò)司法解釋等形式對(duì)訴訟、仲裁中涉及信托受益權(quán)、信托財(cái)產(chǎn)的確權(quán)以及信托法律關(guān)系的認(rèn)定等問(wèn)題,明確認(rèn)可信托登記公司所作登記的法律效力。
第四,信托登記公司可探索建立信托產(chǎn)品存續(xù)期間的法定信息披露平臺(tái)及相應(yīng)的披露規(guī)則。如上文所述,目前信托產(chǎn)品的信息披露仍較多采用線下、線上結(jié)合的模式,并且不同信托公司的披露方式存在明顯差異,容易因人為因素引起信息披露錯(cuò)誤、遺漏等問(wèn)題,進(jìn)而損害投資者的合法權(quán)益。而信托存續(xù)期間,信托產(chǎn)品可能由于各種原因需對(duì)產(chǎn)品交易結(jié)進(jìn)行調(diào)整,簽署必要的補(bǔ)充法律文件,或者就信托產(chǎn)品中涉及的重要問(wèn)題與受益人進(jìn)行協(xié)商并形成決議。因此,信托產(chǎn)品必然面臨存續(xù)過(guò)程中的信息披露問(wèn)題?!缎磐泄炯腺Y金信托計(jì)劃管理辦法》設(shè)專章對(duì)信息披露作了原則性規(guī)定,但披露的具體方式未作明確規(guī)定,實(shí)務(wù)中基本由信托公司在信托文件中自行確定。因此,建立統(tǒng)一的信托產(chǎn)品信息披露規(guī)則,制定統(tǒng)一的信息披露格式準(zhǔn)則可有效提高信息披露的效率、準(zhǔn)確率,強(qiáng)化信息披露的責(zé)任意識(shí),有助于投資者更便捷地獲取信托產(chǎn)品的相關(guān)信息。筆者認(rèn)為,建立統(tǒng)一、規(guī)范的信息披露制度應(yīng)當(dāng)是信托登記公司的工作內(nèi)容之一。但信托產(chǎn)品定位于私募,不得公開營(yíng)銷宣傳,如何把握信息披露的透明度與信托產(chǎn)品私募特性中的保密特點(diǎn),則是實(shí)務(wù)中需要解決的重要問(wèn)題之一。
除了常規(guī)的信息披露外,受益人大會(huì)制度是集合資金信托計(jì)劃中設(shè)置的特別議事規(guī)則,具有獨(dú)特的程序,并且事關(guān)信托產(chǎn)品全體受益人的利益,對(duì)信托產(chǎn)品的運(yùn)行及投資者權(quán)益維護(hù)都具有十分重要的意義。在此背景下,信托登記公司需要對(duì)諸如受益人大會(huì)的召開通知與決議、信托運(yùn)作報(bào)告、清算報(bào)告的內(nèi)容和格式做出相應(yīng)的登記準(zhǔn)則,并與信息披露制度結(jié)合,及時(shí)向投資者披露。比較國(guó)內(nèi)其他金融工具的登記與信息披露制度,包括股票、債券等,依托于交易所、中證登公司、中央國(guó)債登記結(jié)算公司(下稱“中央結(jié)算公司”)已有完善的登記、交易及信息披露制度,確保在產(chǎn)品發(fā)行、運(yùn)行、兌付全過(guò)程中均能保持合法合規(guī),從而保障參與各方的合法權(quán)益。筆者建議信托登記公司可借鑒與交易所、中證登公司、中央結(jié)算公司對(duì)于信息披露制定的各項(xiàng)要求,探索建立適合信托產(chǎn)品的信息披露平臺(tái),為信托產(chǎn)品存續(xù)期間的信息披露做好制度準(zhǔn)備。
綜上所述,完善的信托登記制度非一朝一夕所能建立,上述四個(gè)方面是筆者認(rèn)為現(xiàn)階段可通過(guò)制度建設(shè)解決的信托產(chǎn)品登記中的實(shí)際問(wèn)題,也將夯實(shí)信托登記公司未來(lái)在信托產(chǎn)品登記基礎(chǔ)上構(gòu)建“三大平臺(tái)”的法理基礎(chǔ)。信托登記公司經(jīng)過(guò)一年多的成功運(yùn)作,已實(shí)現(xiàn)了新設(shè)信托產(chǎn)品登記的全覆蓋,這將有助于未來(lái)信托登記公司突破我國(guó)信托登記法律制度中的瓶頸——信托財(cái)產(chǎn)登記,徹底厘清我國(guó)信托財(cái)產(chǎn)登記問(wèn)題。因此,信托登記公司借助信托產(chǎn)品登記的寶貴經(jīng)驗(yàn)邁向信托財(cái)產(chǎn)登記是各界期盼的美好愿景,但也將面臨比信托產(chǎn)品登記更復(fù)雜的單一所有權(quán)體制下的現(xiàn)行財(cái)產(chǎn)登記制度的融合問(wèn)題。當(dāng)然,實(shí)現(xiàn)信托財(cái)產(chǎn)登記不能僅憑借信托登記公司的一己之力,還需要相關(guān)登記機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的共同參與,明確各方的權(quán)責(zé)劃分及登記效力,從法理和實(shí)務(wù)層面上解決現(xiàn)有的法律障礙。相信在各界的共同推動(dòng)下,通過(guò)信托登記公司運(yùn)行一年來(lái)打下的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),我國(guó)的信托登記制度必定伴隨著信托登記公司各項(xiàng)登記業(yè)務(wù)的愈發(fā)完善和成熟不斷取得突破。
1.中國(guó)信托登記有限責(zé)任公司:《聚智慧邁新征程 砥礪行攀新高峰——中國(guó)信登信托登記系統(tǒng)上線一周年暨第一屆專家咨詢委員會(huì)第一次會(huì)議召開》,http://www.chinatrc.com.cn/contents/2018/8/31-ffbe640fda24473e9cd10f192ff476c2.html
朱劍鋒
上海市海華永泰律師事務(wù)所合伙人,上海律協(xié)信托業(yè)務(wù)研究委員會(huì)委員。
主要業(yè)務(wù)方向:信托、房地產(chǎn)投融資、公司并購(gòu)等。[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024